不能证明原告已经取得地板专营权；3、非凡铭佳经营部卖给消费者陈胜木地板的订货合同、收款收据、原告打电话给被告负责人的电话录音光盘、木地板现场拆除的录像光盘、原告 ；至于后来的拆除地板、录像等被告均不知道，不予确认；4、张成捷商铺租赁合同、原告于2010年5月17日交付半年租金的收据、原告支付给张成捷 ...
//www.110.com/panli/panli_20905897.html -了解详情
应缴纳的有关费用时，物业公司按有关规定每天加收其应缴纳5‰的滞纳金”。合同签订后，餐饮公司向管理公司交纳水电押金20 000元，管理公司为餐饮公司提供 查明的事实一致。上述事实，有管理公司提供的物业管理公约、水费明细表、商铺租赁合同、名称变更通知、餐饮公司提供的水电押金收据及双方当事人陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_261274.html -了解详情
说明》一份，内容：我公司与郑日明于2007年3月26日签订了商铺租赁合同，租期2年，我公司已于2007年3月26日支付了一年房租给 ，本院不予支持。上述原告应支付被告76,277.85元。综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5837452.html -了解详情
）因与被上诉人北京怡海达丰物业管理有限公司（以下简称怡海物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第08316号民事判决，向本院提起 ，有怡海物业公司、丰海香园公司当庭陈述及《物业管理公约》、《商铺租赁合同》、收据等证据在案佐证。 本院认为，丰海香园公司与怡海物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184656.html -了解详情
月17日，麦敏萍、姚凤珍、佛山青旅三方与陈绍文签订解除《商铺租赁合同》。之后，双方再没有进行合作。2003年11月4日，麦敏萍、姚 青旅返还保证金30000元、承包金33250元，并赔偿麦敏萍、姚凤珍因履行合同造成的损失：租金28500元、律师费1100元、宣传费1000元。以上合计93850元，全部 ...
//www.110.com/panli/panli_54545.html -了解详情
交接手续未特别约定由某人负责，故本院确认被告行政主管XX代表被告对原告交还涉案商铺的接收行为真实有效。经本院审理查明，原、被告2008年底签订联销合同一份， 亦由其自行承担。原告于2010年1月21日继续在该涉案商铺内经营，系其与业主XXX另行签订的租赁合同的另一法律关系。XX与业主XXX的租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18470223.html -了解详情
违反了公平原则。对于租金部分可以作为本案的参考。广德业公司在一审时提交的租赁合同的举证目的与二审上诉时证实的同地段租金是不一致的，广德业公司偷 房违约金35574元及从2005年4月1日起至实际交付日止的违约金(参照《商铺延续转租及延期办证协议》中对讼争租金的约定标准计算)。二审案件受理费5028元， ...
//www.110.com/panli/panli_83538.html -了解详情
乙方上海G商务服务有限公司(以下简称G公司)（受托人）签订了《某大厦办公楼、商铺租赁委托合同》，约定由原告作为物权所有人将本市某处1089座委托G公司进行 的《补充条款》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告要求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_14798089.html -了解详情
方律师事务所律师。 上诉人黄丽娟与被上诉人沈阳万达商业广场管理有限公司因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民合初字第25号民事判决，向 的采暖费及自行承担的装修费等费用，均系原告与业主之间商铺租赁协议中约定的，原告应履行的合同义务，与被告没有直接关系，并非因被告不履行委托合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17665.html -了解详情
同方律师事务所律师。 上诉人李晶与被上诉人沈阳万达商业广场管理有限公司因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民合初字第26号民事判决，向 的采暖费及自行承担的装修费等费用，均系原告与业主之间商铺租赁协议中约定的，原告应履行的合同义务，与被告没有直接关系，并非因被告不履行委托合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务