3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。被告林×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林 、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取原告的首年租金12,756元，合同保证金1,000元，服务费500元，共计14,256元应全额予以退还。因原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_20428676.html -了解详情
3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。被告赵××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林 、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取原告的首年租金32,039元，合同保证金2,600元，服务费500元，共计35,139元应全额予以退还。因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20409344.html -了解详情
他人前来购买承租的房屋，并告知原告业务员xx，但原告也一直拖延不办。原告应赔偿被告装修等各项损失。对原告所称租金及违约金的金额及计算方式并无异议，但 为：双方已于2006年7月就本市xx路xxxx、xxxx、xxxx、xxxx号商铺签署四份租赁合同；甲方同意自本协议签订之日起至2010年7月31日止， ...
//www.110.com/panli/panli_9453587.html -了解详情
他人前来购买承租的房屋，并告知原告业务员XX，但原告也一直拖延不办。原告应赔偿被告装修等各项损失。对原告所称租金及违约金的金额及计算方式并无异议，但 为：双方已于2006年7月就本市XX路XXXX、XXXX、XXXX、XXXX号商铺签署四份租赁合同；甲方同意自本协议签订之日起至2010年7月31日止， ...
//www.110.com/panli/panli_9443800.html -了解详情
钢锋。原告高喜增诉被告郑州乐金凯企业管理有限公司（以下简称乐金凯公司）租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，于2010年4月20 未提交证据予以证明，故其辩称本院不予采信。关于被告反诉要求赔偿的损失数额问题，原告对外出租12间彩瓦房商铺的租金为每间每半年租金3600元，原告所占用的北一 ...
//www.110.com/panli/panli_7244810.html -了解详情
，有责任提供证据。孙连中、康桥公司于2007年12月12日签订的商铺委托租赁合同，系双方真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 桥公司方因疏于管理，导致孙连中商品被盗，造成孙连中经济损失4484.50元不予赔偿是极端错误的，二审法院应予以纠正。2008年4月9同、2008年5月1 ...
//www.110.com/panli/panli_5650681.html -了解详情
春辉，并收取对方房屋转让费，故请求法院依法解除原房屋租赁合同，被告将占用的位于潢川县黄国商贸城1-36号商铺交还原告使用，承担本案诉讼费。诉讼中，原告沈俊飞 年尚欠我补偿款2200元，以上共计13450元，请求法院依法判令沈俊飞赔偿我经济损失13450元。原告沈俊飞针对被告杨世友反诉辩称，原告没有收杨 ...
//www.110.com/panli/panli_289106.html -了解详情
商铺所有权人，即使如陈启伟所述承租商铺得到了被告的同意，但因原告与被告没有签订书面租赁合同，导致不能明确租赁期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百 对原审判决未提出上诉并非表示完全认可原审判决所认定的事实，答辩人要求上诉人赔偿租金损失102117.6元的诉请未得到支持，只因该案诉讼近两年，答辩人实在 ...
//www.110.com/panli/panli_242425.html -了解详情
，即并非共同经营、共担风险、共负盈亏，故该合同虽名为承包合作合同，实为租赁合同。因原告擅自转租特C商铺已属违约，被告据此向原告发出解约通知符合合同约定 、判令被上诉人杨箕商业城继续履行82号租赁合同；2、判令三被上诉人承担上诉人停业期间的租金，并赔偿停业期间的损失(参照双方合同约定第九条第1项违约计算 ...
//www.110.com/panli/panli_81466.html -了解详情
广佛路12号(从东向西数第二间士多店)交由原告取回店内一切商品和财物及赔偿因被告擅自封锁士多店门而造成其经济损失的请求。因原告没有提供证据证明该店铺的 。同日，上诉人以与陈根岳存在租赁合同纠纷为由起诉至南海区人民法院，请求判令：解除双方的租赁关系；被上诉人立即开启讼争商铺，由上诉人取回店内一切商品和 ...
//www.110.com/panli/panli_80411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务