茂公司)与被告北京中宏基建筑工程有限责任公司(以下简称中宏基公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,由代理审判员鲁曼独任审判,于2008年9月10 诉讼请求,本院予以支持。中宏基公司关于中关村公司委托其与航茂公司签订买卖合同,且货物实际用于中关村公司工地,应由中关村公司承担付款义务的答辩意见,缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_108859.html -
了解详情
委托代理人傅光炎,上海市振兴律师事务所律师。 威企国际贸易(上海)有限公司(以下简称“威企公司”)因买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民四(商 ,本案所涉《产品购销合同》中的货物系被上诉人用 于抵偿欠付香港公司的部分货款,上诉人无需向被上诉人支付系争买卖合同项下货款。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_83479.html -
了解详情
下称“德米公司”)诉被告意大利斐乐公司(下称“斐乐公司”)、奇诺·思凡尼买卖合同纠纷一案,本院于2002年4月26日立案受理后,依法组成合议庭,于2002 的费用向原告德米公司提起诉讼。 本院认为,被告斐乐公司与两原告之间的货物买卖关系依法成立。原告德米公司委托原告进出口公司已完成了供货义务,被告斐乐 ...
//www.110.com/panli/panli_82742.html -
了解详情
罗文?,上海市国和律师事务所律师。 上诉人上海市闸北区民办民康医院因买卖合同货款纠纷案,不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第358号民事判决, ,上诉人使用至今未提出医疗器械本身存在有关危及人体健康和生命安全等任何有关质量的问题,上诉人也未举证证明有实际损失存在。因此,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81276.html -
了解详情
华,上海市光大律师事务所律师。原告世和实业公司为与被告上海三丰置业有限公司买卖合同纠纷一案,于2000年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 为催讨货款而支出的机票和住宿费用的清单;8、被告发给原告不同意通过中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁的函;9、原告1996年和1997年供货总值;10 ...
//www.110.com/panli/panli_34562.html -
了解详情
原告要求被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题,买方拒绝付款赎单,与被告无关。庭审中被告辨称,原被告不存在 证明其合理性。 综合上述证据本院查明的事实:2002年9月28日,原告与案外人美商吉泰国际发展有限公司签订买卖合同,双方约定,原告作为卖方向美商吉泰国际 ...
//www.110.com/panli/panli_7534.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人洛阳市名特玻璃技术有限公司(以下简称洛阳名特公司)因买卖合同纠纷一案,不服河南省许昌县人民法院(2009)许县法民初字第6055号民事判决, 辩称:一、原审判决认定事实清楚并且正确无误。1、被答辩人所供货物存在严重质量问题,不能正常使用。根据一审当庭出示的《鉴定意见书》的鉴定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_44684763.html -
了解详情
简称天葵立德公司)因与被上诉人温州佳利塑料厂(以下简称佳利塑料厂)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第33468号民事判决,向本院提起 和异议期限。即天葵立德公司在2010年3月26日之后仍有权对货物质量进行检验并提出异议。一审法院并未查明该重要事实。根据我国合同法第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_40768305.html -
了解详情
被告)株式会社大原GSI(以下简称大原公司)诉被告(反诉原告)曾福州买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月16日受理后,依法组成合议庭,于2010年 卖方对机器进行检修。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条的规定:“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。”反诉原告曾福州主张逾期维修 ...
//www.110.com/panli/panli_33190871.html -
了解详情
于2008年9月8日签订了另外一份胶合板买卖合同,约定SAMKYUNG公司向天行公司购买胶合板198.7907立方即涉案货物,单价为325美元/立方,海运费为59美元 行公司在保函上没有写“不作提货用”,当时写的是“由于天行公司的质量问题提不到货”。据此,请求本院驳回上诉,维持原判。二审期间,南洋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12930926.html -
了解详情