。被告泌阳县羊册镇人民政府于2005年3月15日作出羊政文（2005）8号土地权属争议的处理决定书：将马玉峰与刘天礼两家争议的门面平房之间（东西宽三点八米 问题的解释》第十二条之规定，原告具备本案的诉讼主体资格。被告羊册镇人民政府将争议土地确定给马玉峰使用是依据马成明分家情况和马成明与郭景周之间房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_2269764.html -了解详情
庄组）不服潢川县人民政府二00九年六月四日潢政行决字（2009）第3号行政处理决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告唐店 ）于二00九年六月四日作出的潢政行决字第3号行政处理决定书，该决定书载明，双方争议的土地位于付店镇晏庄村境内，老“312”国道北侧，东临砖瓦一厂 ...
//www.110.com/panli/panli_1737572.html -了解详情
、夏邑县计划委员会夏计字（1996）9号文件；2、1996年8月15日划拨土地包干协议书；3、1996年第32号建设用地规划许可证；4、夏邑县国税局支付建设路 ）92号文件；14、夏政土（2006）28号处理决定书；15、夏政土（2007）71号处理决定书。以上证据证明孙言珍拥有该争议地使用权，该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_303726.html -了解详情
，从而引发本案纠纷。2008年4月23日，被告作出宾政裁[2008]6号处理决定，高荣村、枧村不服，申请南宁市人民政府行政复议，南宁市人民政府于2008年 自然延续为由对争议土地提出权属主张，证据不足，理由不充分，不予采信，对其诉讼请求，不予支持。被告宾政裁[2008]6号处理决定书主要事实清楚，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_299738.html -了解详情
良管理和使用并无不妥。综上所述，大溪乡人民政府作出的大溪府裁字[2007]1号行政处理决定书，事实清楚，证据较为充分，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 旁)是谭仁全换给田井亮的和当时下户时田边地角的零星山林归土地承包者所有的约定。4、对江华良的调查笔录。证明零星林地按习惯随田土走 ...
//www.110.com/panli/panli_253124.html -了解详情
年3月7日作出以上被诉《处理决定书》。 洛阳市中级人民法院一审认为：李兴佑（李砚）与李怀玉之间存在土地使用权争议，河南省高级人民法院（2007） 兴佑的房屋之上。 济源市人民政府不服一审判决，向本院提出上诉称，市政府在作出处理决定前已经进行了充分调查，认真听取了双方当事人陈述。原审认定市政府没有调查就 ...
//www.110.com/panli/panli_158633.html -了解详情
2008年3月7日作出的济政处（2008）1号《土地权属争议案件行政处理决定书》，向河南省高级人民法院提起行政诉讼，河南省高级人民法院（2008）豫法行辖 夫村民委员会在1992年为其所分配和定位的宅基地知情并默认，同意该争议土地收归南夫村民委员会统一进行管理”等，无任何事实依据和法律依据。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_147195.html -了解详情
，男，许昌县国土资源局工作人员。 上诉人河街乡南岸村第二村民组因土地权属争议处理决定一案不服襄城县人民法院（2008）襄行初字第04号行政判决，向本院 2005年9月13日，许昌县人民政府作出许县土权争字（2005）第01号土地权属争议处理决定书，将争议的土地确权给南岸村二组。河街乡人民政府不服该处理 ...
//www.110.com/panli/panli_143892.html -了解详情
归原告所有。3、本案诉讼费由被告承担。其理由：一、余府发[2006127号处理决定书认定争执山场不存在“错登、漏登”的问题，认定事实错误。1、原告 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...
//www.110.com/panli/panli_143334.html -了解详情
。 原告谭荣富诉被告巴东县信陵镇黄土坡社区居民委员会(以下简称“黄土坡居委会”)返还土地补偿费纠纷一案，原告谭荣富于2003年11月24日向本院提起诉讼， 镇人民政府于2005年5月17日作出信政发〔2005〕27号处理决定书，认定以下事实：1982年土地包产到户时，由时任生产队干部谭林魁、汪传信、汪 ...
//www.110.com/panli/panli_135717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务