、上海时代房产发展有限公司、中华人民共和国上海海事局诉被告上海徐泾房地产有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2006年9月15日受理后，依法组成 地块过户手续，也从未告知原告方无法办理的原因，而且各方共同长期参建开发土地，故无论《协议书》的签订，还是履行均无时效性。故原告方有权提出解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8455120.html -了解详情
合作合同书》补充协议，约定空军后勤部同意厚朴公司承接台基厂大街4号院合作开发项目的全部开发建设工作及管理运营，并对付款方式进行了变更，该补充协议约定 上述事实，有双方当事人的陈述及《换建合作合同书》、《补充协议书》、2003军地证字第1065号《军用土地补办出让手续许可证》、中国人民解放军通用收费票据 ...
//www.110.com/panli/panli_265777.html -了解详情
、维德(湖南)房产发展有限公司与原告合作开发“中门住宅小区”的《合作协议书》。第一组证据证明：原告对琵琶王立交桥东南角80亩土地开发的主体资格合法，不存在“假冒 三人的注册资本金。到2001年1月l日止第三人外方股东在合作开发的项目中已投入资金人民币2367639.2元(含琵琶王立交桥扩建，第三人依法 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html -了解详情
判决:?一?双方签订的合作开发合同有效，继续履行；?二?讼争土地为金泉公司、海湾公司、特发公司共有，各方权益以各方签订的合同书、协议书为准；?三?责令金 2000年5月25日，该局以深规土函?2000?88号《关于“观湖花园”项目合作建房事宜的复函》答复一审法院称:经查，因本案属于《中华人民共和国城市 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html -了解详情
双方合作建房合同效力问题。原、被告就合作开发兴建海运学校和新港花园项目签订的《联合投资建房协议书》(以下简称合建协议)，双方当事人意思表示真实，合同的主要内容符合 为有效合同。在合同履行中，被告未按规定将国有划拨土地变性为商业用地，便与原告合作开发商品房，违反了法律规定。虽然双方在《补充协议》有关条款 ...
//www.110.com/panli/panli_52530.html -了解详情
欠乙方107万元最近支付期限为1997年7月31日。乙方暂保留101．85亩土地使用权作为甲方退出107万元本息的实物担保。如甲方到期能按时支付，则乙方将 新村项目叁份国有土地证用作实物担保及其保管问题的协议书》、《关于对合作开发经营新盈镇渔港新村项目的补充协议书》的担保条款无效。一、二审案件受理费共 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -了解详情
润滨房地产公司(甲方)与安大略公司(乙方)签订《旅游开发项目合作协议书》，协议约定双方合作开发琼海市温泉镇雅洞旅游区土地100亩(实际面积以市国土局红线图为准)，投资 缴交应分摊的费用；地价款和各项分摊费用分期付款；乙方在向甲方支付全部土地使用权出让金和搬迁赔偿款、五通一平费、河堤建设费、规划测量费和 ...
//www.110.com/panli/panli_33899.html -了解详情
山川公司开发部名义与二建房地产公司签订《联合承包开发茶会小区协议书》，约定由二建房地产公司负责土地成本投资，山川公司开发部负责项目建设投资，并实行承包经营，工程 。原审法院以合同当事人未实际履行作为认定合同无效的依据之一不妥，但认定合作建房相关合同无效是正确的。茶会工程部是龙华公司设立的公司内部机构， ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
造成该项目搁置。2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html -了解详情
债务。2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由盛润公司、华亚公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务