，谢少梅与陆克征于2002年3月4日登记结婚，为夫妻关系,陆克征所欠金陵农村信用社的借款为两人夫妻关系存续期间所借。南宁市区农村信用合作联社金陵信用社是由原 ，且即使该款为黄仁伟所使用，也是属于陆克征与黄仁伟之间的民间借贷关系，与本案的借款合同关系不属同一性质的法律关系，也不符合债务转移的生效要件，故 ...
//www.110.com/panli/panli_46109141.html -了解详情
经营，借款期限至2007年9月25日，月利率7.44‰，上列债务属二被告夫妻共同债务。借款期限届满后，经原告多次催收，二被告未偿还贷款本息。为维护原告的 罗XX未委托万XX签订贷款借据，并不知晓该笔债务，原告与罗XX之间不存在借贷关系。该笔借款的诉讼时效为2年，原告没有任何证据证明对罗XX主张过债权， ...
//www.110.com/panli/panli_35691629.html -了解详情
，夫妻关系明存实亡，经济各自独立。陈建青从未将经营所得用于家庭，其借款不应由夫妻共同清偿。被上诉人任宏英辩称：原审认定事实清楚，判决正确，上诉理由不足，应予 义务。申请再审人赵勇洁与被申请人陈建青离婚协议签订于债务发生之后，其二人之间关于债务承担的约定不能对抗债权人任宏英，申请再审人赵勇洁仍应承担该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_24651642.html -了解详情
的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款的规定，刘某某所欠原告的借款属于夫妻共同债务，尽管第二被告现已与第一被告刘某某离婚，但仍应对夫妻关系存续期间 有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_23944748.html -了解详情
判令：1、解除原告与被告陈晨阳签订的编号为GD20061031《兴业银行个人住房借款合同》；2、被告陈晨阳立即偿还原告贷款本金256912.78元及相应的利息5402. 林金庭是夫妻关系的事实；3、《兴业银行个人住房借款合同》、《借款借据》复印件各一份，欲证明原告与被告陈晨阳之间存在借款合同关系及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20551684.html -了解详情
蒸湘区农村信用社己变更为湖南省衡阳市蒸湘区农村信用合作联社、二被告之间系夫妻关系、借款抵押担保物已办理抵押登记、原告已向被告全裕龙发放借款 自2006年10月19日起至2009年10月10日止，二被告尚欠原告借款本金100000元、利息44840元。另查明, 2007年12月14日, 经中国银行业监督 ...
//www.110.com/panli/panli_13419455.html -了解详情
与龚洪欣婚姻关系存续期间，且因龚洪欣无正当理由未到庭参加诉讼，夫妻共同财产无法查清，（2009）临民初字第709号民事判决判决准予赵梅卿与龚洪 该上诉请求本院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_11965195.html -了解详情
上签字，但在刘纯申请贷款时，向银行提交了与罗晓鸿的结婚证，罗晓鸿作为夫妻一方在具结书上签字，银行从而可以得出刘纯与罗晓鸿系夫妻关系的 请求。当事人在二审中的争议焦点为：一、上诉人刘纯和被上诉人中国银行徐州分行之间的借款合同是否得到实际履行;二、被上诉人中国银行徐州分行在开立帐户和发放贷款过程中是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_4496786.html -了解详情
于2003年5月由上诉人向银行贷款“借新还旧”偿付了，他们与上诉人之间的债权债务关系已经消灭，而一审法院要求“上述债权人”起诉上诉人才肯承认原债的存在 人完全可以依此向被上诉人要求分担债务。综合所述，上诉人向福田农行借款40万元是用于夫妻共有房屋建造及装修时所欠债务的偿还，被上诉人应承担一半的偿债义务 ...
//www.110.com/panli/panli_84616.html -了解详情
8月25日， 原告招商银行与被告丝宝经销部签订的《借款合同》1份，证明原告招商银行与被告丝宝经销部之间的借贷事实。2、1999年8月25日，原告招商银行 的抵押行为应确认为无效，故原告招商银行以第三人苏玉珍与被告古奋飞系夫妻关系及其是被告丝宝经销部开办单位的董事会成员的身份应当知道被告抵押的事实，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_79269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务