夫妻婚前房产协议书 -全站搜索

中国式离婚十大法律误区

失去了温床。如果要改变这种现状，只有通过夫妻财产约定，或者婚前财产约定，来改变法定的婚姻财产制度。四、只要签署了离婚协议书，谁也别想反悔。不少夫妻在闹，但是以一方名字签订房屋买卖合同，法律上就认定是名义购买方一方的婚前财产，另外一方的出资是房产拥有方对于他的债务。第二种情况是：如果是在婚后所购买的 ...

//www.110.com/ziliao/article-509810.html -了解详情

中国式离婚十大法律误区

失去了温床。如果要改变这种现状，只有通过夫妻财产约定，或者婚前财产约定，来改变法定的婚姻财产制度。四、只要签署了离婚协议书，谁也别想反悔不少夫妻在，但是以一方名字签订房屋买卖合同，法律上就认定是名义购买方一方的婚前财产，另外一方的出资是房产拥有方对于他的债务。第二种情况是：如果是在婚后所购买 ...

//www.110.com/ziliao/article-504196.html -了解详情

上诉人吴朝阳、李小平离婚纠纷一案

良庆区金象三区五象路174号楼房的土地，吴朝阳和张红娟签订有《土地转让协议书》。2004年3月17日，吴朝阳取得该宅基地的《国有土地使用权证》，证号为：一栋六层半楼房的房产仅为吴朝阳和李小平的夫妻共同财产有误。事实上，该楼房是由吴朝阳及其父母与李小平三方共同一起投入资金才建立起来的。婚前，吴朝阳倾其 ...

//www.110.com/panli/panli_48901578.html -了解详情

宗某诉方某某离婚纠纷案

原告的婚前财产，在双方复婚后出售该房产而购买了XX路商铺，故该商铺仍是原告的个人财产。被告对证据无异议，仍主张XX路商铺为夫妻共同对证据无异议，不同意原告的主张。14、XXXXX路三套商铺的订铺协议书或其他书证，其中XXXXXXXXXXXXXXXXXX室购买于2006年7月，总价1,462,565元 ...

//www.110.com/panli/panli_18545137.html -了解详情

中国式离婚十大法律误区

失去了温床。如果要改变这种现状，只有通过夫妻财产约定，或者婚前财产约定，来改变法定的婚姻财产制度。四、只要签署了离婚协议书，谁也别想反悔不少夫妻在，但是以一方名字签订房屋买卖合同，法律上就认定是名义购买方一方的婚前财产，另外一方的出资是房产拥有方对于他的债务。第二种情况是：如果是在婚后所购买 ...

//www.110.com/ziliao/article-147546.html -了解详情

中国式离婚十大法律误区

失去了温床。如果要改变这种现状，只有通过夫妻财产约定，或者婚前财产约定，来改变法定的婚姻财产制度。四、只要签署了离婚协议书，谁也别想反悔不少夫妻在，但是以一方名字签订房屋买卖合同，法律上就认定是名义购买方一方的婚前财产，另外一方的出资是房产拥有方对于他的债务。第二种情况是：如果是在婚后所购买 ...

//www.110.com/ziliao/article-60818.html -了解详情

最高院公报案例：物权法与婚姻法在调整家庭财产关系时的衔接与适用

“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用而对于夫妻家庭关系内的财产问题，应当优先适用婚姻法的相关规定。本案中，《分居协议书》约定“财富中心房屋归李某某拥有，李某某可以任何方式处置这些房产， ...

//www.110.com/ziliao/article-537681.html -了解详情

朱X与于X确认合同无效纠纷一案

，部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。朱甲与于X就其婚姻关系存续期间所得海淀区翠微西里X房产所有权的归属所有权证，房屋所有权人登记为朱甲。2004年10月20日，朱甲与于X签订协议书，约定：“双方于2001年5月25日共同购买了位于北京市海淀区翠微西里X ...

//www.110.com/panli/panli_44320012.html -了解详情

离婚的条件和程序

离婚来说，双方自愿是基本条件，对子女和财产问题已有适当处理是必要条件。而离婚协议书中它不仅应明确是表明双方自愿离婚的意愿，同时还应明确双方离婚后比较重要的前男方父母没有明确表示，该房子是赠于夫妻双方的。那么该房子属男方婚前个人财产，不与分割。第二种情况：房产属于夫妻双方的共同财产。分割是一般是夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-343978.html -了解详情

XX诉XX股权转让纠纷案

发展，在上海、乐清、迪拜等地成立了多家公司，购买了多处房产。基于长期深厚的感情基础，婚前婚后双方共有的资产均由被告方欢胜经营。2009年11月份，被告于2009年7月15日签订的股权转让协议书无效。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告方欢胜所持有的迪拜公司40%的股权是否夫妻共有财产；2、方欢胜转让 ...

//www.110.com/panli/panli_7596132.html -了解详情