至12月31日,合同到期后,系原告以提高劳动报酬为借口,迟迟不愿续签合同,2009年春节放假后原告未到公司报到,经公司催叫,原告于2009年3月初来 即未来公司上班,故不同意支付2009年1-3月的工资以及解除劳动合同的经济补偿金的辩解,本院认为,被告虽未主动与原告解除劳动关系,但被告亦未能向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_13861262.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85645.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85644.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85643.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85642.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85641.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85639.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85638.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85635.html -
了解详情
实操培训阶段尚未收取过工资。2003年3月13日,黎明公司发出《通知》,内容为将部分广州公司的员工调回佛山公司工作,由佛山公司优先安排实操阶段的工作, 范围。其次,原、被告双方签订的合同是培训合同,原告依合同的约定支付了2万元学费,但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失,因为原告在履行培训合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_85634.html -
了解详情