。 首先,既是考量,就不会为其马首是瞻,亦步亦趋,否则,与适用无异。Wade和Forsyth在研究行政自由裁量权的不可转让性(inalienable)时也一再强调,裁量 的。 [33]参见,余凌云:游走在规范与僵化之间对金华行政裁量基准实践的思考,载于《清华法学》2008年第3期。 [34]参见,余凌 ...
//www.110.com/ziliao/article-317893.html -
了解详情
肩负的特殊使命,由最初司法对行政自由裁量权的放任发展到后来运用法律原则和精神对程序正当性加以审查,我国也存在国家权力的分工和相互制约,行政权需要受到 1993年版,第260页。 [36]季卫东:《法律程序的意义对中国法制建设的另一种思考》,载《中国社会科学》1993年第1期。 [37]Ronald ...
//www.110.com/ziliao/article-231447.html -
了解详情
手段、公共利益-私人利益等实体范畴的衡量,以求行政自由裁量权的行使符合人们对公正合理的一般期待。 [14] 国外行政法学中有相似的理论。在法国中,行政法院面对 探究这一问题,对于理解具体情境中法官的思考方式将是有启发意义的。为此,我将从我国程序法观念和理论的发展以及本案法官的现实处境中去考察。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
传统的行政法理论甚至是法治理念都带来了挑战,比如说行政立法的出现破坏了古典主义的权力分立制度;行政自由裁量权的司法审查原则和标准成为各国司法审查实践中的难点 》2002年第5期;张坤世:《比例原则及其在行政诉讼中的适用由一个具体案件引发的思考》,人大复印资料《诉讼法学、司法制度》2002年12期;湛 ...
//www.110.com/ziliao/article-64130.html -
了解详情
到行政机关有法定义务去制定政策规则来规范行政自由裁量权的行使。之所以会发生这样的变迁,主要是因为相当宽泛的自由裁量权从某种程度上损害了合法性原则(the principle :游走在规范与僵化之间对金华行政裁量基准实践的思考,载于《清华法学》2008年第3期;以及余凌云:《行政自由裁量论》(第二版), ...
//www.110.com/ziliao/article-216811.html -
了解详情
的不足,有利于维护法律的公平正义价值的实现。但是,进一步进行深层次的思考,我们不难发现,禁止权利滥用原则对法官自由裁量权的赋予亦存在着危机,它 不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序”就是我国现行民事立法关于禁止权利滥用的规定[15].对此,各学者观点不一,有的学者将此条规定理解为公 ...
//www.110.com/ziliao/article-2761.html -
了解详情
权的存在 众所周知,我国行政机关及其工作人员具有广泛的自由裁量权。自由裁量是行政行为的重要特征,也是行政机关行使行政职权的需要。对行政自由裁量权的含义,不同的 法学》,2001年第2期; 7、 李海亮:《关于非正常撤诉行政案件的法律思考》,载《行政法学研究》,1997年第4期; 8、 李牧主编:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-157751.html -
了解详情
原则的研究热潮中 [13],有部分学者主张正当程序原则应当成为我国法律的一部分,法院在司法审查中可以直接适用正当程序原则处理,但这种主张在正统理论面前仍然显得根基 行政程序中参与原则的重要体现,相对人对行政程序的参与是行政程序是否公正的首要判断标准。在《思考》中,她认为,对行政自由裁量权进行合理、有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
、滥用技术手段、滥施差别待遇、滥用强制权和处罚权、放纵对外地企业和行业外企业的违法行为,等等。 四、规制行政垄断行为的思考 目前经济法学界关于行政 权力的国家权力构成化原则、部门权力的行政权分支化原则[12]等等。我们认为,从法治层面讲,目前我国经济行政自由裁量权的行使至少应遵循法治原则,其基本内涵是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8394.html -
了解详情
堂皇的公益标签寻租,给法律评价的明晰化带来了新的挑战。行政自由裁量权的扩张,同时也对政府提出了更高的法律上和伦理上的要求。因此,20世纪以降的 防杜滥用特具重要意义,乃是我国认赎法制化的着力点之一。 (二)认赎之行政自制 外部制约固然是更有效的方式,但单纯的外部控制并不能确保自由裁量权实现行政正义,需 ...
//www.110.com/ziliao/article-362539.html -
了解详情