交警队主持达成调解，或已私下组织赔付，或已由法院主持达成调解），且均未涉及渝H01318号大货车投保的交强险赔偿问题。还查明，本案四原告 元。被告朝天门商贸公司将渝H01318号大货车在太平洋财险黔江支公司投保了交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_14701306.html -了解详情
袁锋、陈伟等四人死亡的严重后果。经交警部门认定董开无责任，陈伟负主要责任，袁照灿负次要责任。被告夏文海为豫N-13359号货车投保强制险和07版 保险和第三者责任险责任限额内对原告的损失承担赔付责任。结合本案案情，此次交通事故共造成4人死亡，因此原告只享有交强险保险金的1／4，因董开系当场死亡，未花费 ...
//www.110.com/panli/panli_5542223.html -了解详情
，被告王胜利负此事故的次要责任，死者张洪敬负主要责任。另因被告商运集团所有的豫N08246在被告人寿财险投有交强险和第三者责任险。现原告请求判 责任。因本案肇事车在被告人寿财险同时保有第三者责任险，故超过交强险部分应由被告人寿财险依照保险合同按30%责任赔付给原告方。被告王胜利、被告商运集团不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5485125.html -了解详情
770元，摩托车修理费700元，以上共计130911元，应由被告保险公司在交强险范围中赔付11万元，医疗费1万元，车损费700元，下余10211元由 刘兴义为该事故车辆在被告人保财险太康支公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”(简称“交强险”)，保险期间自2009年2月24日至2010年2月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_307670.html -了解详情
，而根据商业第三者责任保险条款的约定，在保险车辆驾驶人负主要责任的情况下，保险公司对于超出交强险限额的部分承担的是70%赔偿责任。被告安玉玺庭审中辩称，我的车投保有交强险及商丘第三者责任险，保险公司赔付后，我按比例分担。根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_303959.html -了解详情
事故认定的主次责任及医疗费的合理部分同意赔付。 中华财险郓城公司辩称，同意赔付合理部分费用。 人民财险范县公司辩称，被告根据相关法律规定只应在交强险限额范围内赔偿 异议，认为第2份证据认定事实不清，适用法律错误，认定被告张延鹤负主要责任无事实和法律依据；对第3份证据有异议，事故现场车门未打开；对第6 ...
//www.110.com/panli/panli_182675.html -了解详情
某将桂某、蔡先生以及蔡先生投保的保险公司告上法庭，经调解后达成协议：由保险公司在交强险范围内赔付6万余元，桂某、蔡先生共同赔付1万余 基本医疗保险的含义以及如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。根据《中华人民共和国合同法》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -了解详情
被告吴成涛一人，无人受伤。有几百元钱的修理费损失，不提出诉讼要求对方交强险赔偿。被告吴成涛、环湖管理处为证明其主张，提交了鄂AH8233号车的机动车 了交强险。同意被告平安保险公司对赔偿数额的答辩意见。我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告中华保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告平安保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47700184.html -了解详情
交警队作出的“谢三方负事故主要责任，罗卫负次要责任，周国波、祁玉波、刘玉梅、祁思妙、祁文、文良芳、文继红无责任”的认定结论，符合本案事实 责任。依照国务院颁布的《机动车交通事故责任保险条例》第三条的规定，人身伤亡既包括财产损害也包括精神损害，故原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金的请求，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46208913.html -了解详情
、误工费和精神损害抚慰金共110000元。平安财险青秀支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任后，不足部分的332584.18元（442584.18元-110000元）的 交警部门作出的道路交通事故认定书，陆仕多应承担本案交通事故的主要责任，于增群应承担次要责任。一审法院据此确定陆仕多、于增群之间应按7： ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务