给付之权利也。学者颇有误以债权与请求权为同一观念者,殊欠允适。盖此请求权的作用,并非债权内容之全部;债权之主要内容原在受领债务人之给付( ,构成抛弃时效抗辩权的默示意思表示。除此之外,实务中还认可债务人签收债权人发出的对账单、费用表、催款函,[46]以及债务人主动向债权人发出核对贷款本息的询证函[47 ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
公司的欠款额应该是3278836.27元。被告君贸公司辩称:一、原告诉请涉及的债务,包括对账单的记载都表明是原告与被告立银公司之间的经济纠纷,是基于他们之间的委托加工协议 加工合同的是立银公司,实际履行合同的也是立银公司,对账确认书上所盖的也是立银公司的公章,故立银公司应当承担相应的付款责任。关于君贸 ...
//www.110.com/panli/panli_19249557.html -
了解详情
合同关系。合作期间,万众公司另从雅佳公司承接了指定规格和技术要求的火盖、阀体、喷嘴等配件的加工任务,用于雅佳公司从北京市煤气公司承接的北京市液 ,万众公司再次出具对账函,其中写明“置换配件款143 658.69元”。雅佳公司在对账单上加盖公章,并写明“以上数据确认无误”。另查:庭审中雅佳公司提供双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_17565393.html -
了解详情
他车后排座上给我一个纸袋。我拎着纸袋回家后看了下,里面是洗浴中心的毛巾盖着,毛巾下面放了10把钱,每把1万,共10万元。2006年9月份的一天 申将两栋楼交给乐居公司项目经理张英绪承包。3、书证(1)南阳市商业银行对账单及取款凭证,证实张英绪于 2006年7月3日在南阳市商业银行取款10万元的事实。( ...
//www.110.com/panli/panli_16933684.html -
了解详情
分别是10万元,17万元。2008年2月4日现金支票1张,28.8万。四、对账单1份,上面有存款余额225124.16元,在此款中我又给了他15万(2009年 对证据二有异议:1、该证据不能证明被告欠原告钱的事实。2、该证明没盖公章。3、该证据形式不合法,没有自然人的基本情况,违反了一人一证的证据规则 ...
//www.110.com/panli/panli_16276147.html -
了解详情
分别是10万元,17万元。2008年2月4日现金支票1张,28.8万。四、对账单1份,上面有存款余额225124.16元,在此款中我又给了他15万(2009年 对证据二有异议:1、该证据不能证明被告欠原告钱的事实。2、该证明没盖公章。3、该证据形式不合法,没有自然人的基本情况,违反了一人一证的证据规则 ...
//www.110.com/panli/panli_16270094.html -
了解详情
再跑一次就可以了,损失点路费而已,往坏了说,对方就是不给你补盖公章,一旦发生诉讼就否认收到货物,这样损失可就大了。事实上,证据的收集应该是 对方提货的手续。 3、对方未履行义务的证据,如对方出具或认可的欠条、还款计划、对账单等。 4、对方未按约定履行义务,即违约的证据,如因对方提供产品的技术问题,我方 ...
//www.110.com/ziliao/article-207772.html -
了解详情
,周治国将款项借给胡跃后才在借条上补盖的马王堆公司银港水晶城E区项目部印章的。并且上诉人马王堆公司在一审过程中,向法院提供的银港水晶城E区项目部银行对账单上并没有周治国所借给马王堆公司的所有款项。被上诉人周治国的代理人在庭审过程中承认的上述事实,再加上上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11410599.html -
了解详情
年7月23日被告尚欠原告151,496.01元;5、2007年12月31日对账单2份,由原告对账后传真给被告,证明被告尚欠原告151,496.01元; 四份发票没有异议,四份发票中部分货款没有付;编号6105 金额800元的发票盖的是现金收取章,该份发票已经兑付,编号41287的发票购货人不是被告, ...
//www.110.com/panli/panli_10999339.html -
了解详情
然后赵俊豪就办理了取款手续,并在取款凭证上签上自己的名字,并在取款凭证背面盖上付店供电所的公章。当天共办理了两笔取款业务,一笔取出44万元、一笔取出 交款单,经与付店信用社联系,复印了2008年1月1日至12月12日的银行对账单;后赵俊豪家人通知说家里有部分财务单据,我们又从赵俊豪家里拿回2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_10271621.html -
了解详情