公司尚欠群英机械公司货款105万元至今未付。 原审法院认为，双方签订的《工业品买卖合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，亦不违反国家法律规定，应为合法 责任。龙凤山铸业公司要求群英机械公司赔偿其因质量问题造成的损失，但在本案中未提起反诉，故本院不予处理。群英机械公司的诉讼请求正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_240030.html -了解详情
混凝土公司诉称：2006年7月7日，加气混凝土公司与统一银通公司签订工业品买卖合同，双方约定加气混凝土公司为统一银通公司供应加气混凝土墙板，合同还 加气混凝土公司支付了45 000元，这与2006年7月7日双方签订的买卖合同中所注明的“预付4.5万元”一致，且北京万年新型建材有限公司与统一银通公司针对 ...
//www.110.com/panli/panli_214257.html -了解详情
1日，原告红旗药业与被告赵从玉经营的澧县大地农资经营部签订了一份《工业品买卖合同》，被告订购原告农药蚜螨克星单价108元、新毒丹单价138元、啶虫 ，下欠59240元，事实清楚，证据充分。上诉人上诉认为原判认定合同事实错误的理由不足。因双方所签买卖合同中加盖有上诉人单位的印章，且上诉人也已收到被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_174234.html -了解详情
11月30日，沛鑫公司（甲方）与太子奶公司（乙方）签订了三份工业品买卖合同。约定：乙方向甲方购买DSL-335M型全自动收缩膜套标签机各一台，价格分别为 请求，本院予以支持；对其主张逾期付款违约金之请求，虽双方所签合同中未对此予以明确，根据合同实际履行之情况，确给原告造成了经济损失，对此，本院酌情予以 ...
//www.110.com/panli/panli_170832.html -了解详情
承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，原告新派佳艺公司向本院提交以下证据予以证明：1、2007年4月24日签订的《工业品买卖合同》；2、送货单；3 北京市第二建筑有限责任公司项目管理公司第十八工程部（以下简称第十八工程部）没有签订合同的主体资格，故不认可其下属机构二建公司第十八工程部与新派佳艺公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_170561.html -了解详情
反诉原告秦麦公司诉称，我公司与大速公司于2006年9月27日签订工业品买卖合同，我公司从大速公司处购买一批机电，货款为86 100元，后双方协议变 金8610元未付。双方于2006年12月12日签订合同变更协议，将上述买卖合同货款标的变更为93 100元。庭审中，大速公司坚持其诉讼请求，要求秦麦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159932.html -了解详情
应以实际测量为准。 本院经审理查明：2006年9月，原告与被告签订工业品买卖合同，约定：原告向被告提供GRC欧式构件，规格型号为500*520的共200m 工业品买卖合同1份、《GRC实际工程量统计》确认单1份以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_130635.html -了解详情
公司单方制作，故本院对证据6不予确认。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2006年3月31日，北京市工商局作出准予万发 ，腾昊联公司和万发建筑北京分公司于2007年5月10日签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当 ...
//www.110.com/panli/panli_109299.html -了解详情
740.98元未支付。本院所确认的上述事实，有原告东立公司提供的《工业品买卖合同》，以及当事人的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以 货款4 604 740.98元，故应承担继续支付该款的义务。东立公司与北营公司在合同中未约定具体的付款期限，故东立公司主张北营公司应自2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_45266604.html -了解详情
的范围系缝纫机配件、烫染设备。2010年4月1日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定原告将缝纫机配件出售给被告，货款的支付的时间是：2010年 货款 30 000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方在合同中约定，被告未按合同约定时间支付任何一笔货款的，每逾期一日应向原告支付欠款额千分之 ...
//www.110.com/panli/panli_41865416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务