返还超付的工程款5444918.45元并支付同期银行贷款利息;3、信宜市政府对信宜市政公司的债务承担连带清偿责任。该院于2007年11月16日作出(2006)郑铁 元范围内承担连带清偿责任;3、解除中铁三局集团第二工程有限公司与广东省信宜市市政工程公司签订的建设工程施工合同;4、驳回中铁三局集团第二 ...
//www.110.com/panli/panli_109790.html -
了解详情
前提下自愿支付的款项,本案中并无证据证明双方建立过建设工程施工合同关系,市政公用局并非施工合同的一方当事人,仅凭该5万元的进账单不能认定 按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计); 二、驳回原告昆明市第三建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费36090.45元、保全费26520元共计 ...
//www.110.com/panli/panli_104782.html -
了解详情
下自愿支付的款项,本案中并无证据证明双方建立过建设工程施工合同关系,市政公用局并非施工合同的一方当事人,仅凭该5万元的进账单不能认定 开发建设(集团)股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆明市第三建筑工程有限责任公司工程款人民币4563090.50元及逾期付款利息(自2002年12月11日起 ...
//www.110.com/panli/panli_26773.html -
了解详情
项目规划用地范围内,拆迁人为城建局。城建局与市政公司签订的建设工程施工合同,已约定其作为发包人负责协调处理施工场地周围地下管线和邻近建筑物、构筑物(包括 城建局负责处理”及城建局向其送达的开工报告以及盘锦市房产局的拆迁公告,在履行合同过程中拆除的该房屋,该处房屋所在地属公园街项目规划用地范围,拆迁人是 ...
//www.110.com/panli/panli_50000101.html -
了解详情
且该风光带地处附近居民较多之处,明显存在重大安全隐患,导致原告受伤,被告市政公司应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。根据本案案情,应承担90%的责任。 查明: 2008年11月3日被上诉人城市建设投资开发有限责任公司与上诉人道县市政工程公司签订了《宁远县滨江风光带工程施工合同》,由投资公司作为发包方, ...
//www.110.com/panli/panli_28204135.html -
了解详情
广州市岗坳沥青混凝土有限公司没有进行建筑工程项目施工的资质条件,不具有签订沥青路面工程施工合同的主体资格,所以《建设工程施工协议》是无效合同。因被上诉人已依合同 提供的2003年9月12日的收条,但该收条所反映的是芳村区市政一处与“市政工程维修处”之间的法律关系,并非是与被上诉人的法律关系。该份证明中 ...
//www.110.com/panli/panli_20372.html -
了解详情
所欠工程款负有清偿责任,但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之相关规定,市政公司作为发包人,依法应在赵清忠未结 机具使用费、零工费、借款合计43733元;诉讼费1550元,由赵清忠负担。市政公司上诉称:一审判决上诉人对赵清忠拖欠被上诉人工程款38496元承担责任没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7127194.html -
了解详情
工程。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条以及《中华人民共和国合同法》第五 人的该上诉意见,本院不予采纳。上诉人田文文关于“铜山县市政工程有限公司河南支路四标段工程项目部”是由被上诉人组建,应由被上诉人承担责任的上诉意见,不论 ...
//www.110.com/panli/panli_3026151.html -
了解详情
经理。 委托代理人时新章,信阳市法律事务中心律师。 被告(反诉原告)河南省辉昌市政工程有限公司。 法定代表人王雨昌,公司董事长。 委托代理人任晓峰,公司工程部 数额内向众岩公司承担给付责任的法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,平桥区政府作为 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -
了解详情
工程。原告于2008年11月3日向被告支付了民工保证金327 650.32元。工程竣工验收合格后,被告委托原告向业主单位重庆市沙坪坝区公共工程局收取了工程款。但 企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告某某公司将其中标承包的诉争工程全部转包给原告某某市政公司,属于非法转包,故双方于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_40997783.html -
了解详情