的权利义务。同日,原告、被告。广州吉祥公司三方签署了南伟字(95)第Z号协议书,内容为1.自1995年1月1日起废止原告与被告所属广州吉祥公司1992年 加人原告在新协议的投资款中的约定,虽不违反法律禁止性规定,但缺乏双方以前合作经营的盈利状况及原告应得利润情况的证据,有违反公平原则之可能,故本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8295.html -
了解详情
合伙企业法》第9条“申请设立合伙企业,应当向企业登记机关提交登记申请书、合伙协议书、合伙人身份证明等文件。” 1986年《民法通则》第85条“合同是当事人之间 委员会应在三个月内决定批准或不批准。” 1988年《中外合作经营企业法》第5条“申请设立合作企业,应当将中外合作者签订的协议、合同、章程等文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-504572.html -
了解详情
合作经营合同书等方法,以投资零风险及高额回报为诱饵,骗取82名受害人的830余万元。三是合作经营式投资回报。如常卫东集资诈骗案,明知不具备药品经营资质 代理商的名义,采用消费创富、卖二赠一、循环返利的网络营销模式,通过签协议书认购商品,发展购物人员加盟入会,以上线会员发展下线会员滚动促销进行非法经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-358510.html -
了解详情
国际商业中心D座一层(A009)号营业场地,面积183平米(含20%公摊);合作经营期限自2007年7月28日至2009年7月27日,第一年和第二年为 。2009年3月10日,中邮时代电讯公司作为甲方与乙方中邮时代公司签订债权转让协议书,约定:甲方是乙方的上级单位;甲方于2007年7月24日与德易安泰 ...
//www.110.com/panli/panli_273666.html -
了解详情
共和国商标法实施细则》第十条第二款的规定,即申报的商标不得超出核准或者登记的经营范围。被异议商标指定使用商品为第12类汽车及其配件,而画中画公司的经营 有相关内容。上述事实有商标档案、《质量体系认证书》、现代专卖店经销合作意向书协议书、照片、广告合同、报刊宣传复印件、原告的宣传册、《合同单》、发票、( ...
//www.110.com/panli/panli_11386834.html -
了解详情
销售协议书约定的期限(共计12个月),完成销售指标32万元,每月扣除费用20%和广告费用1%的标准,计算自2008年7月15 日至2008年11月15日期间 清宇,基于此,刘清宇撤回了起诉书中要求撤销2008年11月10日租赁经营协议书退还刘清宇保证金5000元的诉讼请求。原审法院审理认为:刘清宇与市 ...
//www.110.com/panli/panli_5912194.html -
了解详情
上虽然能够证明萧记饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权,与北京燕泉公司共同合作经营的,且萧记饮料厂1997—1998年时在指定商品上使用过复审商标,但证人证言的 为萧宏苋。 1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -
了解详情
上虽然能够证明萧记饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权,与北京燕泉公司共同合作经营的,且萧记饮料厂1997—1998年时在指定商品上使用过复审商标,但证人证言的 为萧宏苋。 1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -
了解详情
上虽然能够证明萧记饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权,与北京燕泉公司共同合作经营的,且萧记饮料厂1997—1998年时在指定商品上使用过复审商标,但证人证言的 为萧宏苋。 1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -
了解详情
上虽然能够证明萧记饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权,与北京燕泉公司共同合作经营的,且萧记饮料厂1997—1998年时在指定商品上使用过复审商标,但证人证言的 为萧宏苋。1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html -
了解详情