公司驻商丘办事处,商丘展业公司在本案起诉时列暨阳建设公司和浙江省诸暨市第五建筑公司驻商丘办事处为共同被告,在诉讼中,暨阳建设公司称浙江省诸暨市第五建筑 应该为2001年3月16日,但是在暨阳建设公司诉商丘展业公司建设工程施工合同工程款纠纷一案中,生效的213号判决已经认定实际竣工时间为2003年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_20948711.html -
了解详情
问题的答复意见及鉴定报告中的认定。故建筑面积应认定为19560m2。关于工程款,合同约定每平方米850元,全部完工工程款应为16626000元。经建兴公司《关于 全部用于解决2#楼工程拖欠的农民工工资,剩余部分过春节待双方工程决算后解决,市宏远建筑公司负责监督工程足额发放到农民工手中。2、市丽都房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -
了解详情
月出生,汉族,高中文化,住新蔡县古吕镇。驻马店市建筑公司与吴保国建设工程转包合同返还工程款、租赁物纠纷一案,新蔡县人民法院于2001年11月15 。中院另委托驻马店地区诉讼证据鉴定中心对吴保国承建期间完成的工作量造价进行决算后认定吴保国实际完成的工程量造价应为2302671.75元。中院据此认定吴保国 ...
//www.110.com/panli/panli_7278078.html -
了解详情
建筑工程公司为郑州市经济开发实业公司所建加油站、门面房等项目,郑州市农工商建筑工程公司决算为478000元,具体负责此项目的于小朗认可工程预算为460000元,特此证明 的诉讼主体,因为于小朗与上诉人之间不存在合同关系;2、上诉人已与郑州建筑工程有限公司结清工程款,于小朗主张欠款没有事实依据,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_201735.html -
了解详情
峪起诉到巩义市人民法院,请求依法解除与被告陈长来签订的建筑合同,判令被告赔偿损失6000元,返还工程款24779.74元。 原审法院经审理查明,2007年6月2O ,但被告未在规定的时间内提交书面申请,视为被告放弃重新评估的请求,该决算书的编排单位具有承接工程造价资质,所作出的评估结论也比较客观,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_167767.html -
了解详情
工程交工后二周内除扣留保修金外,其余工程款一次性付清。该工程于2004年5月11日经双方决算,审定价为6827240.28元。 2005年8月1 公司已经支付第三份合同工程款165万元,第三份合同工程价款双方之后审定为1438563元,工程款超付211438元,应当返还。 恒达建筑公司认为建设工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -
了解详情
1996年6月工程竣工,同年7月11日,经清流县建设工程造价管理站审核决算,该二份合同工程的总造价为1121958.15元,其中李国荣完成工程的造价为570916 国荣的合法权益。上诉人应及时支付尚欠的工程款,并按建筑工程施工合同的约定支付违约金。本院认为,本案建筑公司及李国荣以该公司名义完成的工程于 ...
//www.110.com/panli/panli_26269.html -
了解详情
之间是一种独立的建筑合同承包发包关系;2、杨村煤矿单位财务出具的证明一份,证明杨村煤矿与尚雅公司双方至今没有结算,就不存在支付最后工程款的问题。被告尚 的证明从侧面印证了被告欠原告18800元的真实性。工程完工后,双方不能最终达成决算,系尚雅公司不作为所致,自己应承担由此造成的法律后果。关于在协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_37640782.html -
了解详情
合同约定并结合案件的实际情况予以认定。问题一:《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的适用该解释第二十条规定:“当事人 时效为由抗辩的,要注意保护承包人的合法权益。对于双方未就工程款决算达成一致,或者工程款数额不确定,或者承包人提出结算书后发包人不及时审核和签字, ...
//www.110.com/ziliao/article-331277.html -
了解详情
合同约定并结合案件的实际情况予以认定。问题一:《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的适用该解释第二十条规定:“当事人 时效为由抗辩的,要注意保护承包人的合法权益。对于双方未就工程款决算达成一致,或者工程款数额不确定,或者承包人提出结算书后发包人不及时审核和签字, ...
//www.110.com/ziliao/article-331262.html -
了解详情