公司协调解决上述问题，但中兴公司始终没有能严格按合同约定完成涉案建筑工程。富兴达公司认为，双方之间的建设工程施工合同关系合法有效，双方均应当严格履行各自的义务， 主楼四层以上部分墙体砌筑以及材料要求与原图不符，见后附图说明。2、装饰工程：1-16层墙体抹灰高度至梁底部位（现浇板、梁均未抹灰）；1-16 ...
//www.110.com/panli/panli_24643571.html -了解详情
中兴公司）、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由本院进行审理 与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。4、建筑给水、排水及采暖部分：无法评定。5、建筑电气 ...
//www.110.com/panli/panli_24642785.html -了解详情
人赵金武与上诉人凤城市生产力促进中心、原审第三人凤城市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，赵金武与凤城市生产力促进中心不服丹东市中级人民法院(2007)丹 单位派代表持相关材料于2005年5月8日前到促进中心洽谈经济合同。中标内容土建、装饰、采暖、给排水、电照，数量233?3，结构框架，规格三层 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，强友涂料厂并不具备建筑资质，其与自然人古胜均不具备用工主体资格，故即使重庆西铝公司的发包行为 。8、2009年2月6日重庆西铝建筑装饰工程公司与重庆拓达建筑工程有限公司（以下简称拓达公司）签订的《供货施工合同》及重庆南岸区强友涂料厂（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_19335964.html -了解详情
某，该公司员工。原告上海A装饰设计工程有限公司（以下简称A公司）诉被告上海B酒店经营管理有限公司（以下简称B酒店）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007 和被告的委托代理人吴某、伍某到庭参加了诉讼。2008年3月5日上海市建筑材料及构件质量监督检验完成委托，本院于同年3月27日再次依法组成合议庭公开 ...
//www.110.com/panli/panli_17866533.html -了解详情
保温建材有限公司（以下简称欧联公司）与被告上海摩耐克建筑装饰工程有限公司（以下简称摩耐克公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2008年12月20 保温装饰线条工程量统计表》、工程款结算书，银行支付凭证、《专业分包施工合同》、电话录音及本院的庭审笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，依据本案现有证据表明， ...
//www.110.com/panli/panli_298268.html -了解详情
602号。上诉人北京清尚建筑装饰工程有限公司（以下简称清尚建筑公司）因与被上诉人北京市河宇网线安装有限公司（以下简称河宇公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区 元未付。一审法院判决认定：河宇公司与清尚建筑公司对双方签订的施工合同及河宇公司主张的合同价款316 085.95元并无异议。双方仅就清尚建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_296625.html -了解详情
杨建国，辽宁昊星律师事务所律师。原告沈阳建投建筑装饰工程有限公司与被告乐金空调（青岛）有限公司因建筑工程分包合同纠纷一案，前由本院于2003年9月22 结算值为34,000元），经验收后已交由沈阳每家玛超市有限公司投入使用。在原告施工期间，被告将工程款分期转给其在沈阳办事处的帐户，由该办事处负责人李杰 ...
//www.110.com/panli/panli_261799.html -了解详情
办公室）签订了建设工程施工合同，合同约定：华荣汇公司为空军管理办公室所属建筑空政歌舞团综合楼及永定路经济适用房小区4号楼进行内外装饰、灯具、洁具 造价为1 068.3822万元，后双方又补报《设计变更、洽商记录》脚手架外包工程费用30万元，总数为1 098.3822万元；兰天事务所以此数为基数进行审计 ...
//www.110.com/panli/panli_258030.html -了解详情
补充协议中有关承包价格，结算方式被星凯公司与九建公司纳入《建筑工程施工合同》中成为该合同的一部分，该部分内容对双方具有法律约束力。 关于结算依据及结算方法。 元。4、水泥价差过大时，甲方应考虑补差价。按鉴定报告，已完成建筑装饰工程中使用水泥414.47吨。考虑到价差过大这一概念不明确，本院酌情考虑其中 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务