,被告古都公司(中标单位)与洛阳市中侨房地产开发有限公司(建标单位)签订的“建设工程中标内容及条件”一份[招字(2005)265号]。载明:洛阳市中侨房地产 ,由甲方提供决算数为7634028.84元,因为三栋楼是赵社民一个人承包,所以,古都公司财务账上是一起核算的。在2006年-2007年材料费支出 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -
了解详情
的《工程施工承包合同书》。欲证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系,原告履行了合同义务。 3. 被告赣定C4-2标段项目经理部出具的《内部往来 核对,双方确认被告赣定C4-2标段项目经理部尚欠原告工程款350906.77元,工程质保金316163.65元未付。赣定高速公路于2004年7月1日正式通车 ...
//www.110.com/panli/panli_142569.html -
了解详情
与医药包装公司在1997年《施工承包合同》中对工程款利息的支付标准及应付款时间均没有约定,根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ,而不是由股东对外承担责任;医药包装公司审计、清产核资报告负债表,是其内部文件,不具有对抗第三人的效力。因此,华美集团公司认为医药包装公司改制后 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html -
了解详情
民事判决书 (2002)沪二中民二(民)终字第1385号 上诉人(原审被告)上海鲸龙建筑装潢工程有限公司(以下简称鲸龙装潢),住所地本市广灵二路300号。法定代表人包启国, 装潢上诉华曼公司建设工程施工合同纠纷一案中,鲸龙装潢委托的诉讼代理人均为刘必枝。本院认为,刘必枝与鲸龙装潢存在内部承包关系。刘必 ...
//www.110.com/panli/panli_85108.html -
了解详情
的《工程施工承包合同书》。欲证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系,原告履行了合同义务。 3. 被告赣定C4-2标段项目经理部出具的《内部往来 核对,双方确认被告赣定C4-2标段项目经理部尚欠原告工程款350906.77元,工程质保金316163.65元未付。赣定高速公路于2004年7月1日正式通车 ...
//www.110.com/panli/panli_66662.html -
了解详情
金通建设集团有限公司答辩称,一、一方面涉讼工程的业主提供了证明证明项目部公章由上诉人陈朝瑞从其业主处领取了项目部公章,另一方面终止内部承包合同附件 秀强已购买的现场办公设备及机械设备180187.30元、工地前期准备工作、己施工工程所有费用及地材按总价15000元,以上款项已全部履行完毕。还约定除以上 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html -
了解详情
县林业局综合楼工程转包给巫传德等人,而是实行的内部承包责任制,不承认支付违约金;另外,由于工程的变更增加,工期延长具有正当理由,不承认支付工期延误费。被告证明其 、从巫传德等三个实际施工人的身份看,被告并未对其承包的建设工程派出项目管理和工程技术员。巫传德在2000年6月17日到2002年10月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_17074.html -
了解详情
人侯正上与被上诉人西藏藏江水利电力开发有限公司(以下简称藏江公司)、被上诉人邓本权建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年8月7日 分公司签订一份《藏江开发公司内部承包协议(比如县扎拉乡电站水工部分)》,约定将那曲地区比如县扎拉乡水电站部分工程交给藏江公司日喀则分公司承建,并 ...
//www.110.com/panli/panli_8764.html -
了解详情
,本院认为该鉴定报告可以证明待证的事实,本院依法予以确认。被告提供的证据6,原告认为该检测是被告内部机构作出的,本院认为该检测表虽是被告内部机构 将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国建筑法》第十三条从事 ...
//www.110.com/panli/panli_40918735.html -
了解详情
再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。本院认为:关于王某提出的其与仙桃市某工程有限公司签订的合同为转包合同,该合同无效的再审申请理由。本案中,王某是作为 的全部建设工程转让给第三人,其与王某签订的建设工程施工合同系企业内部的承包管理合同,而非转包合同,该合同合法有效。王某的该项再审申请理由不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_39488800.html -
了解详情