工程建设面积大约为9 000平方米，修建路面约5 000平方米，地下主管道约270米；工程结算按实际施工面积边对边计算，房屋每平方米155元，路面每平方米40元， 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工合同无效情形的规定，罗士华以他人的名义对外承揽建设工程的行为以及其与张文兵达成的《 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
；三、判令两被告承担本案全部诉讼费。 被告中铁公司辩称：我单位承揽龙东格二级公路第五合同段施工任务后，按程序对分包人进行资质审查，并与碧建公司签订 ”应当认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -了解详情
定额结算，定额是综合考虑的，定额考虑的劳保费是给企业长期调节包干使用，若承揽不到工程任务，则该费用仍需缴纳。一审不按三类(甲)取费标准计价，导致少 收取该项费用后，是否应向有关部门补交相关费用及补办有关手续的问题，这与本案建设工程合同纠纷属两个不同的法律关系，不属本案处理范围。原审判决对此所作认定缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html -了解详情
三队。 委托代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人邝伟志因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第550号民事 资质。 原审判决认为：被告作为建筑企业的技术业务人员，并不具有建筑工程施工资质，其承揽工程并施工的行为，违反了法律的强制性规定，故原、被告于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html -了解详情
时效期间，对其民事权利不予保护是违法的。由于上诉人与被上诉人所订立的建设工程合同对工程款的支付履行期限约定不明确，事后双方又未能达成补充协议，因此上诉 完毕。本院认为：被上诉人李镜源长期挂靠被上诉人房建总公司，以房建总公司名义对外承揽建筑工程，双方是挂靠与被挂靠关系；挂靠人李镜源以被挂靠人房建总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48803.html -了解详情
宇律师事务所律师。上诉人佛山市南海鼎胜五金电器有限公司因与被上诉人黄凯恒建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第806号 施工资质。原审判决认为：原告不具有建筑工程施工资质，其与被告之间约定由原告承揽相关工程的行为违反了我国有关法律的强制性规定，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42747.html -了解详情
日，原、被告签订了建设工程施工协议，被告承揽了原告位于清风湖公园的步行街北1、北2、南1、南2、南3工程。合同价款35000000元。合同 ，原告提供2003年7月14日东营市规划局颁发的鲁17－03112号《中华人民共和国建设用地规划许可证》、2003年12月东营市国土资源局颁发的东国用（2003） ...
//www.110.com/panli/panli_34491.html -了解详情
达成一致意见，经中国海南省保亭黎族自治县人民法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对争议工程的质量、造价及工程量进行鉴定，海南省诉讼证据鉴定中心指定海南汇德咨询有限公司 ）项的规定，承包人未取得法定资质或者超越本企业资质等级承揽建设工程所签订的建设工程合同应当认定无效。本案中，从原被告提供的证据和原被告在法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_9073.html -了解详情
模、箱梁外模与内模。2010年11月27日，王复兴向宁教喜提供了承揽洞新高速五标段项目部桥梁施工业务的信息，并收取宁教喜中介费5万元。宁教喜 理由和请求。本院查明的事实和对证据的认定与原审判决一致。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人洞新高速五标段项目部与被上诉人宁教喜虽然未签订书面施工合同， ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -了解详情
的业务范围内承揽工程。在本案中，被告并无资格证书，并冒用中国第XX冶金建设公司（早已变更名称）的名义与XX镇XX村委会签订建设工程施工合同，其行为具有 由双方根据其过错承担相应责任，原、被告均知道对方无相应资质，而非法转包工程，存在同样的过错，应承担同样的责任。二原告主张的直接经济损失64 010元， ...
//www.110.com/panli/panli_48392076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务