元。株洲市电业局要求原告整改,要求原告办理正规程序去高压增容改造,原告遂在2011年4月7日与株洲电业局电力安装公司签订了《工程施工合同》,于2011年5月 六条、第九十七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定,判决如下:一、被告株洲某电业有限公司在本 ...
//www.110.com/panli/panli_40846854.html -
了解详情
支付了工程款116万余元,按协议被告超支103474.5元。依协议及施工许可证规定,本工程工期要求在2004年农历7月份以前全部竣工交付使用,而原告于 施工协议》有效与法律规定不符,应予纠正。但由于涉案房屋已交付使用,且房屋已办理产权过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -
了解详情
此案,现已审理终结。 原审认定,1999年初,被告二轻公司在没有办理施工许可证的情况下,把本单位的建设项目发包给宝丰县建设局劳动服务公司承建,后又转包给董 在未取得有关施工许可证的情况下与河南省宝丰县建筑公司订立建设工程施工合同,所以该合同应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_20343194.html -
了解详情
系被告李贤英丈夫。原告资兴市第一建筑安装有限公司诉被告李贤英、何军岑建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月18日立案受理。本院受理后,依法组成由 份施工图纸(即本案中的第一份图纸和第二份图纸),被告按第一份图纸办理的建筑工程施工许可证,但经原、被告协商后双方均同意按被告提交的第二份图纸进行实际 ...
//www.110.com/panli/panli_10473104.html -
了解详情
原告在建房时也未办理规划许可证、建筑许可证等证件。以上案件事实,由原、被告双方提交的书证及双方诉辩意见在卷为据。本院认为,原、被告间签订的建设工程施工协议,因双方的行为违反了建设工程中禁止不具备资质的个人承建工程的强制性法律规定,应确认为无效合同。原告要求被告排除防碍,继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_753405.html -
了解详情
(反诉被告)沈阳市名流房产开发有限公司诉被告(反诉原告)沈阳市北鼎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员王志福担任审判长, 开发、建设权、土地使用权一次性转让给乙方。2000年6月23日沈阳市规划局颁发了大西农贸市场的《建设工程规划许可证》。同月22日,原、被告签订了《建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -
了解详情
一审法院查明,1995年4月,重庆分部(甲方)与凤凰建司(乙方)签订《建设工程施工合同》,约定由凤凰建司承建重庆市江北区三家滩旅游船基地停车场工程 )外旅游公司重庆分公司合作,修建了三家滩旅游轮船基地,该工工程未办理施工许可证等法定手续。时至今日,施工方反映建设方尚欠工程款193591元,江北区建委于 ...
//www.110.com/panli/panli_245362.html -
了解详情
大城环发(2006)112号文“关于对《恒辉公司拒绝接受大通文化商业城A段暂停施工及该项目施工许可证作废通知的紧急申诉》的处理决定”中指出:在履行合同时双方都 违约责任,认定事实错误。(三)恒辉公司依据建设工程施工合同和补充协议的约定,确定违约金及损失数额符合法律规定。双方违约责任的认定,应适用原施工 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -
了解详情
益阳市赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一案,贵人袜厂不服赫山区人民法院 (2008) 。2006年7月13日,原告中驰公司获得施工许可,施工许可证记载“合同开工日期为2006年6月26日,合同竣工日期为2006年12月26日”。 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html -
了解详情
”工程的施工。2001年9月20日,原告江大公司与被告滩口建司签订《建设工程施工合同》,约定由被告滩口建司承建“瑞兴综合楼”的全部土建工程及给排水、电气管线预留 建司与原告的关系,从双方实际履行行为看,就“瑞兴综合楼”一期工程的施工,由庆华建司办理了《施工许可证》,双方并按原江大公司与滩口建司所签合同 ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -
了解详情