相对的缩短,以保护用人单位和普通劳动者的权益。第二、预告期限内劳动合同的效力问题。在劳动争议中,劳动者主张劳动合同因已经提前预告而解除,而用人单位则 有利条件为自己牟取不正当利益,从而给用人单位造成经济损失。为了调和劳资双方的利益,劳动法对商业秘密问题作出了规定,第二十二条规定:“劳动合同当事人可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-290582.html -
了解详情
产品的出口销售。由于两被告的行为严重侵犯了原告的著作权,构成了共同侵权的事实,并牟取了巨大的非法暴利,故为维护合法权益,原告依法提起诉讼,请求法院 已预缴),减半收取计人民币650元,由原告上海美术电影制片厂负担;四、当事人无其他争议。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收 ...
//www.110.com/panli/panli_23590787.html -
了解详情
大量书证,寻找原当事人,证明了犯罪嫌疑人姜某的供述没有事实根据,姜某涉嫌贪污无疑。检察官及时将所查找的有关证据反馈给了辩护律师,打消了律师在这一问题上的 上午的时间,控辩双方由于此前已做过较充分的信息交流,因此很快掠过没有争议的旁枝末节,直接进入焦点问题的辩论,证据完整、扎实,质证清晰、明确,法庭当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-7128.html -
了解详情
行为只可能涉及第五条和第九条规定的情形。但构成这两条规定的不正当竞争行为的前提,当事人在主观上应当有违背诚实信用原则的故意。如前分析,诉讼中没有充分 作了例外规定,商标侵权赔偿要以行为人主观恶意为前提。这也是本案原、被告双方争议的另一个焦点问题。为此,被告喻瑰提交了大量证据以证实其销售报喜鸟香港公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146419.html -
了解详情
上诉人5万元现金和1380多盘CD、VCD光盘的事实。据此,请求本院依法裁判。被上诉人新闻办答辩称:一、本案争议的对象是行政检查和行政强制行为,不适用《 ,当事人双方相互交换了证据;开庭审理中,没有出现任何新的证据,当事人双方发表了质证意见。因此,上诉人以原审法院剥夺其质证权利为由,主张原审程序违法, ...
//www.110.com/panli/panli_42460.html -
了解详情
,甚至无视原告已经交纳了物业费的事实,提出高额的违约金是牟取不当得利的行为,也是恶意诉讼行为。根据原告的起诉及被告的答辩,本案的争议焦点为:1、被告应 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内到 ...
//www.110.com/panli/panli_25338777.html -
了解详情
低于原告产品的价格大量向外销售牟取利益。其行为已侵犯了我公司的专利权,给我公司造成了巨大的损失。为维护我公司的合法权益,请求法院依法判令:1、二 丝套组成定位头。 另查:康威电器厂是被告吴伟文个人投资经营的独资企业。 本院认为:本案争议的焦点是被控产品是否侵犯了原告实用新型专利权?根据我国《专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_85921.html -
了解详情
及法律援助人员,为经济困难或者特殊案件的当事人免费或者减费提供法律服务的活动。本条例所称法律服务机构,是指律师事务所、公证处、基层法律服务所和经司法行政 。申请人向两个以上法律援助机构提出法律援助申请,法律援助机构之间受理有争议的,由共同的上级法律援助机构指定受理。第十二条申请法律援助,申请人应当填写 ...
//www.110.com/fagui/law_66631.html -
了解详情
适用第二条,因此原审法院适用法律正确。(3)在本案中审理是否违反商业道德没有意义,对当事人的行为是否违反商业道德,本案没有必要审理。6、一审法院所立的案由 '漂亮的肌肤会说话'等内容也与上诉人的相同。本院认为,本案争议的焦点在于涉案商品能否认定为知名商品。知名商品是指在市场上具有一定知名度,为相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_80415.html -
了解详情
对证人证言有异议,原告与证人有亲戚关系,且证人在协议上是以担保人出现的,因此证人主体不适格,其实是本案的当事人,其证言不真实,应当以双方提供的书面证据 查明,原、被告就退款事宜发生争议,原告诉于本院。本院认为:合同的订立、履行应当遵循诚实信用原则,被告一房二卖侵害了原告的合法权益,被告应按约定退还收取 ...
//www.110.com/panli/panli_36357407.html -
了解详情