研究院(以下简称航涛研究院)因与被上诉人北京晟达凯业商贸有限公司(以下简称晟达公司)合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第01946号 返还170万元并无不当,航涛研究院上诉关于一审法院认定事实错误的理由不能成立,本院对此不予采信。关于航涛研究院上诉提出的一审程序违法问题,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46011932.html -
了解详情
(以下简称国发三农中心)与被告中研国泰企业管理(北京)有限公司(以下简称中研国泰公司)合同纠纷一案,本院于2011年6月17日立案受理后,依法 。经审查,CHC全国委员会从未经国家相关部门办理过注册、登记,该委员会并未实际成立,为不存在的民事主体,CHC全国高委员会不具备缔约的民事权利能力和民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_40225082.html -
了解详情
枫置业有限公司(以下简称恒枫置业)因与被上诉人郑州万和大酒店有限公司(以下简称万和酒店)合同纠纷一案,不服荥阳市人民法院(2011)荥民二初字第104号民事判决, 公司行为,故任书友的行为后果应由恒枫置业承担。恒枫置业辩解理由不能成立,该院不予采纳。恒枫置业另辩称万和酒店请求恒枫置业撤离施工现场与确认 ...
//www.110.com/panli/panli_36242159.html -
了解详情
承担连带责任。张光明于2007年12月15日和大商集团新玛特购物广场有限公司签订租赁合同,并以该经营场地进行招商经营食全食美广场,肖俊飞等商户进场经营 协议并继续经营至今,故肖俊飞要求食全食美公司支付预期利益的请求依法不能成立,本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23876975.html -
了解详情
北京市中洲律师事务所律师。原告李镝诉被告北京博学近思书院有限公司(以下简称博学近思公司)著作权合同纠纷案,本院受理后,依法由本院李东涛法官独任审判, 公司辩称:我公司没有违约行为,原告以我公司超过出版期限为由提出解除出版合同,理由并不成立,因为原告通过QQ形式与我公司进行协商,对出版期限达成了新的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_22144996.html -
了解详情
)独资开办。邵惠公司成立后,于1993年2月18日与被告大亚湾广宝实业有限公司(以下简称广宝公司)签订了一份土地使用权转让合同,约定:广宝 月18日前(人力不可抗拒和法律禁止性期限得以顺延)协助第三人惠州市汇地置业有限公司将现登记在惠州市大亚湾经济开发总公司名下的位于大亚湾中心北区叁号的土地使用权( ...
//www.110.com/panli/panli_21854478.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称贸易广场)诉被告河南臻龙房地产开发有限公司(以下简称臻龙公司)合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贸易 行为,所谓转让和补偿费明显缺乏依据。综上所述,我方认为原告请求事项和理由不能成立,相反,因协议双方已经解除,原告还应根据事实情况,将收取我方的50 ...
//www.110.com/panli/panli_10329560.html -
了解详情
(原永城市工业园区管理委员会,以下简称管委会)与被告永城市华新纺织科技有限公司(以下简称华新公司)合同纠纷一案,于2010年5月24日向本院起诉,本院受理 租金至将厂房交还管委会之日止。原告管委会所提其余损失,因无证据予以支持,理由不能成立,本院不予支持。被告华新公司没有提供证据证明自己的辩称理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_7291330.html -
了解详情
以下简称商业技能鉴定中心)、第三人北京乐通企业管理服务有限公司(乐通服务公司)合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第9771号民事裁定 技能鉴定中心未设立过第五认证委员会培训基地。商鉴字[2006]第79号关于成立第五认证委员会及任命韦文羽为委员会主任委员的决定的文件系复印件,不 ...
//www.110.com/panli/panli_296740.html -
了解详情
(以下简称恒光创新公司)、原审被告天津指南针国际贸易有限公司(以下简称指南针公司)合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第15151号民事判决 上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。综上,赛德斯中心的上诉主张不成立,其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_278566.html -
了解详情