对证据7、8的真实性无异议;对证据9有异议,原告没有向横县信用社提供房产证抵押,是两被告以合法形式掩盖非法目的。被告零娇对被告横县信用社提供的 路西二巷032号房子的房屋所有权证(证号:A06859)原件到横县房管所办理了抵押登记后领取了180000元的贷款。还款期限届满后,被告零娇未能按期归还借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_30288152.html -
了解详情
属借用合同,并非骗取、盗取,原告应当知道李洪亮借用其房产证造成的法律后果。原告用房产证抵押贷款是合法真实有效的。应驳回原告的诉讼请求。被告 ,原告的016355号及010408号房产所有权证复印件、常住人口登记卡、借款合同复印件、抵押担保借款合同复印件、证人李洪亮的当庭证言在卷佐证。本院认为,李洪亮 ...
//www.110.com/panli/panli_12703026.html -
了解详情
、1998年12月31日“信用社贷款借据”复印件一份,原件存入西郊信用社。2、姚道春房产证复印件一份,原件存入西郊信用社。被告潘秀文辩称:款是1998年贷的,原告 西郊信用社与潘秀文协商由潘秀文借姚道春座落在光山县城农场5间砖混房屋房产证抵押。西郊信用社信贷员与潘秀文到姚道春家时,姚道春不在家,妻子和 ...
//www.110.com/panli/panli_252503.html -
了解详情
。原告张志坤诉称:1997年8月1日,借款人魏跃源私自将原告的房产证抵押给被告设置了抵押担保,为魏跃源贷款,在南阳市房管局办理了抵押登记 如下:一、终止原告张志坤与被告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社之间的房产抵押合同;二、被告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社在本判决书生效后十日内将原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22499546.html -
了解详情
不服该判决,向本院提起上诉称:信托公司在接到南昌市房交所《房屋抵押贷款通知书》的前一天就将280万元转入天龙公司账户,该笔款项的损失与 登记的005518号房屋所有权证复印件;南昌市房产评估所告知信托公司关于天龙公司利用假房产证抵押贷款的函;南昌市房交所向南昌市公安局的报案材料;南昌市机构编制委员会南 ...
//www.110.com/panli/panli_61381.html -
了解详情
抵押登记的005518号房屋所有权证复印件;南昌市房产评估所告知信托公司关于天龙公司利用假房产证抵押贷款的函;南昌市房交所向南昌市公安局的报案材料;南昌市机构编制委员会南 ,有权就其承担的数额向天龙公司行使追偿权。信托公司在办理抵押贷款过程中,没有按照项目调查、项目评估程序规定的要求认真审查天龙公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42909.html -
了解详情
潘某向原告朱某借用土地证、房产证抵押向甲银行贷款5万元,潘某向朱某出具了借条,约定:借用被告房产证、土地证一年用于抵押贷款,一年后朱某有权要求 与被告及甲银行订立的,一经成立即各自具有独立性,其效力相互不发生影响。同时抵押合同由担保法调整,而委托合同由合同法调整。因此,审查委托合同的效力无需考虑抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-282532.html -
了解详情
[基本案情] 2001年1月3日,被告潘某向原告朱某借用土地证、房产证抵押向甲银行贷款5万元,潘某向朱某出具了借条,约定:借用被告房产证、 与被告及甲银行订立的,一经成立即各自具有独立性,其效力相互不发生影响。同时抵押合同由担保法调整,而委托合同由合同法调整。因此,审查委托合同的效力无需考虑抵押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -
了解详情
[基本案情] 2001年1月3日,被告潘某向原告朱某借用土地证、房产证抵押向甲银行贷款5万元,潘某向朱某出具了借条,约定:借用被告房产证、 与被告及甲银行订立的,一经成立即各自具有独立性,其效力相互不发生影响。同时抵押合同由担保法调整,而委托合同由合同法调整。因此,审查委托合同的效力无需考虑抵押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情
,我把房产证给了于XX保管,但在2009年5、6月份,被告突然起诉我用房产证抵押贷款了,我感到非常惊讶,立即询问了我姐夫,经落实时XX曾向于XX 时XX于2005年12月16日在通许县长智信用社借款一笔,计48万元,借款合同抵押人为原告时连俊,时连俊用其位于通许县城东开发区北段东侧的房子作为抵押,并 ...
//www.110.com/panli/panli_15145021.html -
了解详情