年8月与青神县金达房地产开发公司(以下简称金达公司)签订了《联合投资改造旧城区协议书》，协议约定金达公司投资到油篓街、东糠市街 锦江区人民法院(1999)锦江民初字第774号民事判决的第三项。三、被上诉人锦江区房地产管理局前卫街房管所返还上诉人中国工商银行眉山地区分行青神分理处投资款125万元(280 ...
//www.110.com/panli/panli_30276.html -了解详情
情况；二、贷款项目资金来源情况，主要是计算借款人自有资金、预收定金占项目总投资的比例，并与借款申请书的有关内容进行比较，着重说明项目自有资金是否按期足额投入， 附式十二：贷款展期申请书附式十三：展期还款协议书附式十四：核销贷款损失申报表附式十五：中国人民建设银行房地产贷款后评价表附式十六：中国人民建设 ...
//www.110.com/fagui/law_36309.html -了解详情
，本证自行失效。1999年3月2日，原西安市计划委员会下达当年商品住宅建设投资计划，其中包含嘉元公司在南关正街开发建设综合楼80000平方米工程。1999年9月 利息。三、驳回原告陕西太昌房地产开发公司其余诉讼请求。太昌公司上诉称：一、一审判决确认太昌公司与工业公司签订的《协议书》无效，属认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_48259303.html -了解详情
、13）没有交付新宁公司证照、资质等书面手续，新宁公司至今也没有在联合开发股权转让协议书、补充协议上盖章，法定代表人吴红斌也没有在该文件上签字。登记在新宁公司 投资、共享利润、共担风险是合作开发关系的基本特征。而涉案房地产在开发过程中，全部是由付士成自行投资建设开发的，只是付士成在开发建设过程中使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html -了解详情
首先，刘学立与祥云公司的前身子隆公司于2001年9月签订了《房地产开发项目承包协议书》，该协议经（2004）苏民终字第81号民事判决书认定，是一 原判。二审案件受理费320元，由上诉人李正来负担160元、上诉人徐州祥云投资发展有限公司负担160元。本判决为终审判决。审判长张建代理审判员史善军代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
之规定，判决如下：1、原告西安南林房地产咨询有限公司与被告西安铁路信号工厂于2007年12月16日签订的《合作协议书》合法有效；2、本判决生效30日内 经审理查明，原审判决认定事实属实。二审诉讼中，信号厂提交了西安市高新技术产业开发区投资促进二局于2011年4月19日出具的《情况说明》，该说明载明：“ ...
//www.110.com/panli/panli_34638170.html -了解详情
所有权，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回投资款，并享有2000万元的投资收益优先权。在合作建设中，双方发生纠纷，致使合作失败，盛润公司要求退出 2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html -了解详情
所有权，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回投资款，并享有2000万元的投资收益优先权。在合作建设中，双方发生纠纷，致使合作失败，盛润公司要求退出 2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -了解详情
年8月6日被告五安公司（甲方）和五安房地产新建县开发处负责人胡协反、蔡洪培（乙方）签订了《协议书》，该协议书内容除包含原、被告于2000年12月22日签订 ，其余为商品房，由五安公司自己经营出售。五安公司又与胡协反、蔡洪培共同投资、合作兴建新建广播电视大厦。原告毛圣义于2002年3月1日与被告胡协反、 ...
//www.110.com/panli/panli_23322299.html -了解详情
联合开发协议书一份；证明原告将其所有土地中的20亩，交给被告投资开发，被告交付给原告100万元土地使用费。2、2006年10月26日收据一份；证明张素 事实：2006年8月16日，原告郑州玉笋房地产商务有限公司（甲方）与被告马彦群（乙方）签订一份联合开发协议书，双方联手合作从事果蔬批发市场项目，经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_23126858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务