1项诉请没有法律依据。《城市房屋开发经营管理条例》第三十三条规定:“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的 为准,故未开具购房发票,所以被上诉人没有违约。 经本院审理查明的案件事实:焦作市房地产监理所证明办理房产证初始登记程序为:申请办证人持土地、规划及 ...
//www.110.com/panli/panli_169930.html -
了解详情
焦作供电公司承担责任客观上是“焦作市电业局综合服务中心”公章所致,但根据查明的案件事实,“焦作市电业局综合服务中心”公章与被告焦作电业服务中心无关,更与被告焦作供电 五、驳回原告葛军涛对被告焦作供电公司的诉讼请求。 案件受理费48772元,由被告焦作政鑫房地产公司承担。现暂由原告葛军涛垫付,待执行时 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -
了解详情
中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:一、新乡绿苑房地产公司向新乡抗震工程公司支付拖欠工程款450万元及利息;二、一切诉讼费和其它 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费55530元,由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
主楼第三层交付给长春信用社使用,并支付长春信用社违约金80万元。该案二审案件受理费57590元由瑞坤公司负担。二、云南省高级人民法院(2005)云高民 有限责任公司的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告昆明振景房地产开发有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费、保全费及鉴定费合计168720元,由原告云南瑞坤 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html -
了解详情
中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:一、新乡绿苑房地产公司向新乡抗震工程公司支付拖欠工程款450万元及利息;二、一切诉讼费和其它 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费55530元,由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情
担保承诺,经原告审查,原被告四方签订了98112017号贷款合同,由原告向云南亚龙房地产开发公司贷款人民币2300万元,贷款期限为6个月,1999年2月20日 4、由三被告共同承担本案诉讼费用。 被告云南亚龙房地产开发公司答辩称:因本案是刑事犯罪案件,因此我方与原告方之间不存在合法的借贷关系,贷款申请 ...
//www.110.com/panli/panli_104867.html -
了解详情
事实及所举证据,被告认可的部分,以及被告陈述的案件事实及所举证据,原告认可的部分,本院予以确认。对于原告所提交的一号证据建设用地 ; 三、驳回原告昆明市五华区房地产开发经营总公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费49219.45元,由原告昆明市五华区房地产开发经营总公司承担 90%,即44297.51 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html -
了解详情
北段路001、002楼房地产所有权证书应确认无效,案件受理费应由濮阳房管局承担。理由是:1、转让的房地产没有取得土地使用权证书,根据《中华人民共和国城市 ,并判决确认被诉的001、002号房屋所有权证无效,判令濮阳房管局承担案件受理费。 濮阳房管局答辩称:一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_103012.html -
了解详情
8月9日立案执行。 {执行} 本院受理上述两案后,依法向被执行人昆明市五华区房地产开发经营总公司发送了执行通知书等法律文书,限被执行人7日内履行生效法律文书确定的 法律文书必须依法执行,并讲究执行艺术。 本文所涉及的两个案件的被执行人昆明市五华区房地产开发经营总公司是典型的国有企业,其系昆明市五华区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146414.html -
了解详情
登记条例的规定,故应判决撤销转移登记行为。而在汤某诉施某的房地产转移登记案件中,在行政诉讼之前,双方就买卖合同的效力已经进行过民事诉讼,且民事 案件的裁判基本上可遵循以下关系规则: 1.民事判决确认基础的民事合同有效,行政案件原则上判决驳回诉讼请求。 在作为登记基础的合同已有生效民事判决确认合法有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134772.html -
了解详情