万元。三、就本案双方再无其他争议。因新盛房地产公司未按上述调解书履行义务，经戴凌艳申请，本院立案执行，案号为（2008）徐执字第0009号。 作出的《江苏省徐州工商行政管理局行政处罚决定书》具有公示力和公信力，在其未被依法撤销或变更前，在案件审查中的证明效力优于徐州二建有限公司提供的相关证据的证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_1157321.html -了解详情
一审法院没有调取，在没有经过法庭调查和质证的情况下草率认定房管局已经履行了法定职责，导致责任认定错误。（二）一审法院在审理案件过程中，发现本案存在违法犯罪线索， 决定对周子林、张博文涉嫌贷款诈骗案立案侦查。本院认为，本案当事人在办理被诉的抵押登记时，按照《郑州市房地产抵押管理办法》第十五条的规定，提交 ...
//www.110.com/panli/panli_260225.html -了解详情
的违法性和极大的社会危害性，同时，（2006）红民二初字第87号调解违反法定程序，存在故意规避法律之嫌疑，被申请人2006年1月13日起诉立案，当天 一、撤销本院（2006）红民二初字第87号民事调解书。 二、驳回新乡市天隆房地产有限责任公司的诉讼请求。案件受理费13510元由天隆公司负担，再审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_252570.html -了解详情
年11月1日裁定移送彭水县法院管辖。彭水县法院于2007年12月5日立案受理，陈保卫提出反诉，请求判令西南房产公司按照协议支付357万元、违约金10 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18108元，由重庆西南房地产开发（集团）有限责任公司负担15754元，由陈保卫负担2354 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
理由不成立。根据证据规则第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查 系房产经营公司直管公房两间（建筑面积分别为15.45平方米和36.03平方米）和长沙市芙蓉区房地产管理局解放路房管所（以下简称解放路房管所）直管公房27.74平方米组成。 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
立即向林源公司支付资产转让费人民币18万元并承担自2006年5月1日起至立案之日止的逾期付款滞纳金（按每日万分之二点一计算）人民币8505元； 判决生效之日起十日内支付云南林源房地产开发有限公司“南方公园”售楼部拆价补偿款人民币174514.95元。 一、二审案件受理费合计8140元，由上诉人云南航丰 ...
//www.110.com/panli/panli_109639.html -了解详情
法人企业，涉及几个法院诉讼和执行案件，过去企业注册投资大部分未到位，债权人多为个人，很多过去就是该企业职工，对破产极为不满。立案前债权人经常围攻集团公司大楼， 的物权，其合法权益得到了最大化实现。 又如：中石化四公司申请执行春港房地产开发公司一案，被执行人以无履行能力为由拒不履行。我院派出多名干警四处 ...
//www.110.com/ziliao/article-20163.html -了解详情
诉讼请求与实际诉争的法律关系不同，应当根据庭审中实际查明的法律关系确定案由。如甲诉乙合作开发房地产合同纠纷，经审理查明，甲乙之间根本没有合作开发房地产， 都是对原告程序意义上诉权作出的否定。实际上，驳回起诉是对不予受理而立案受理了的案件，对原告程序上的诉权进行否定的事后补救措施。驳回起诉的适用条件：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -了解详情
改变案由，属审理程序不当。本院认为，人民法院立案时，根据当时的相关证据确定某一案由，并不影响该案在程序和实体上的审理。因此，上诉人的这一 之日起10日内，支付被上诉人上海新锦发房地产有限公司、上海太阳都市花园文化艺术有限公司人民币200万元。本案一审本诉案件受理费人民币46，810元，诉讼保全费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_85287.html -了解详情
自2008年11月7日起至实际付清之日止），实地房地产公司自行降低50％的违约金。暂计至立案之日2010年11月20日为678.9万元。4、实地房地产 责任公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费九万○七百三十一元，由北京实地房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务