陈秀豪,东方市人民政府法制办主任 上诉人朱德能朱德成因与被上诉人文承凯等土地承包合同纠纷一案,不服海南省东方市人民法院(2005)东民初字第129号民事判决,向本院提起上诉 亩,因此,本院确认长安村发包给文承凯的土地面积为234亩文承凯承包的234亩土地中,虽然只有其中56亩由文承凯直接从农户的常耕地 ...
//www.110.com/panli/panli_63726.html -
了解详情
公司)第三人文昌市龙楼镇白侯东经济合作社(以下简称白侯东社)农业承包合同纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第391号民事判决,向本院提起上诉 为每年每亩20元 ,自2005年7月23日开始计算,其它条款双方继续履行原合同; 三限被上诉人龙源公司于本判决生效之日起十日内将调整后应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -
了解详情
乐东黎族自治县尖峰镇凤田村民委员会(简称凤田村委会)第三人梁尔宏土地承包合同纠纷一案,不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2005)乐民初字第170号民事判决,向本院 7日向原审法院起诉,请求解除与邢华于1996年10月6日签订的《承包山地合同书》,该请求是在原审法院对本案开庭审理后才起诉的,原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -
了解详情
:文罗新坡新西园翁红岭;使用权面积:145.6亩;用途:农业开发;使用权类型:承包;终止日期:2029年9月1日止 2002年10月12日新西园经济合作社 补充协议书》,协议约定,一甲方原发包给乙方的坡地,经过陵水县国土局测量超过原承包合同的实际面积,具体亩数为45亩;二经甲乙双方协商,乙方同意把超出 ...
//www.110.com/panli/panli_63583.html -
了解详情
升围养殖池租赁合约书》复印件1份,证明被告在原告承包期届满前已与他人签订承包合同,被告要继续发包,原告已实际上取得优先续包村。5、原告陈斯超、 年承包款为标准赔偿经济损失理由成立,请求合法,依法应予支持。两原告认为其继续承包经营完全合法因理由不成立,故依法不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_60477.html -
了解详情
,应承担民事责任。1996年7月1日至1998年6月30日两年合同期间,被告应付的承包费为110万元;固定资产折旧费原为200万元,其中印刷机年 项合计3014838.5元,扣除被告已付987264元,被告还欠2027574.5元。承包合同期满后,虽然双方为合资经营问题进行过协商,最终也没有达成合资或 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html -
了解详情
住三亚市崖城镇甘蔗场。上诉人海南省国营南滨农场(以下称南滨农场)因土地承包合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(1999)三亚民初字第1号民事判决,向 01×300×4×(7.47%÷10.98%)=217,985.18元,两期承包金共计298,088.18元,扣除已付20,000元,还欠278 ...
//www.110.com/panli/panli_54775.html -
了解详情
被告违约并要求被告支付违约金100000元无理,本院不予支持。同时,原告要求被告退还承包合同约定交付的押金5000元,因该押金收据所记载的交款人是陈锐棉 该笔款项,故原告的该项诉请依据不足,本院依法不予支持。原告诉请被告返还承包鱼塘投入的财产损失350000元,原告在整个庭审过程中没有提供相关证据,属 ...
//www.110.com/panli/panli_54115.html -
了解详情
忠、覃兆江,广东中粤云天律师事务所律师。上诉人纪元、范汉华因承包合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第1404号民事判决 车”(分期付款买卖)之意思表示,且侨联公司的上述违约行为,对纪元、范汉华在合同期限内的权利义务没有产生影响,故纪元、范汉华要求侨联公司赔偿损失140000 ...
//www.110.com/panli/panli_51064.html -
了解详情
一次性付给被上诉人生活补助费人民币1200元,被上诉人将本案争执之土地交由第三人耕种,承包手续由儒庄村民决定。该协议当即交由上诉人保存。被上诉人及第三人也 ,所以,当事人之间的行为并非“转包”行为。原审判决运用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件苦干问题的意见》第三条第二款的规定是定性和适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_50712.html -
了解详情