重机公司以自己的技能、设备和劳动力按某公司的要求完成并交付的工作成果。某公司在定作后给付报酬的加工承揽合同。长沙矿院、有色重机公司提出本案不是承揽合同, 的上诉理由不能成立,不予支持。三、两上诉人是否应承担法律责任。长沙矿院与有色重机公司作为承揽合同的共同承揽人对承揽物除鳞系统的瑕疵应负赔偿责任。承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_31480693.html -
了解详情
村。原告刘小安与被告邓友良、刘爱民、吴国强、胡革新、张定强、邓志良加工承揽合同纠纷一案,本院于2011年1月21日立案受理后,依法由审判员孟平山 吴国强、邓志良对其真实性亦未否认;故原告刘小安要求被告方偿还预支工程款3700元、并由六被告承担连带责任的诉讼请求,本院予以支持。因被告被告邓友良、刘爱民、 ...
//www.110.com/panli/panli_26403278.html -
了解详情
朱一某、朱二某、朱三某、朱四某砍伐,双方所建立的是承揽合同关系;何一某口头约定按每方25元的价格将木材包给朱五某、朱六某运输,双方所建立 条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_14594020.html -
了解详情
定作人没有单方解除权的话,于此种场合下,定作人要想解除合同只能援引《合同法》总则中有关合同解除之规定,与承揽方协商解除,如无法达成一致,则定作人就会 也会导致承担法律责任。我国的《民法通则》中也有关于禁止权利滥用原则,但该原则仅适用于权利人在行使权利时,以损害他人为目的的行为。显然,定作人依据《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-181750.html -
了解详情
[要点提示]定作人指示过失侵权责任是承揽人在执行承揽合同中因定作人的有过失内容的定作、指示或选任,而对第三人造成损害或者造成自身损害的,由定作 的原因之一,姜某应按照造成损害后果的过失大小或者原因力比例承担赔偿责任。李某作为工程的承揽方,应当意识到该施工作业的危险性,其没有采取安全措施进行施工,在施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-178679.html -
了解详情
[要点提示]定作人指示过失侵权责任是承揽人在执行承揽合同中因定作人的有过失内容的定作、指示或选任,而对第三人造成损害或者造成自身损害的,由定作 的原因之一,姜某应按照造成损害后果的过失大小或者原因力比例承担赔偿责任。李某作为工程的承揽方,应当意识到该施工作业的危险性,其没有采取安全措施进行施工,在施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-154848.html -
了解详情
定作人没有单方解除权的话,于此种场合下,定作人要想解除合同只能援引《合同法》总则中有关合同解除之规定,与承揽方协商解除,如无法达成一致,则定作人就会 也会导致承担法律责任。我国的《民法通则》中也有关于禁止权利滥用原则,但该原则仅适用于权利人在行使权利时,以损害他人为目的的行为。显然,定作人依据《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-15736.html -
了解详情
约定不符。被告辩称,一、本案系定作合同纠纷,定作协议是原告与被告石付立签订,被告邓伏秀、石志方非合同当事人,更非承揽人,因而他们不是本案适格 二条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”因而原告要求将所做的船只返还给被告,被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_47972758.html -
了解详情
诉讼请求。本案一审受理费2373元,二审受理费2373元,共计4746元,由XX有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 符建华审判员 朱曦审判员 王晓虹二○一一 。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果 ...
//www.110.com/panli/panli_37665039.html -
了解详情
金,自验收合格之日起1年,保修期满需方在10日内予以支付。合同对运输方式及费用、违约责任等均有约定。合同签订后,被告湖南皇爷食品公司于同年4月16 O年七月六日书记员龙俊宇附本判决所适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付 ...
//www.110.com/panli/panli_15729205.html -
了解详情