丁无奈将欠条交出。[2] 显然,在客观方面、主体和主观方面上,所举案例与盗窃、抢劫普通财物(如货币)并没有什么不同。但无论是司法实务还是刑法理论,对上述 还是未遂,抑或从刑事政策上是否应当处罚,则另当别论了。 四、余论 通过上文的分析可以看出,尽管借据本身不是刑法意义上的财物,也不是财产性利益本身,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-228016.html -
了解详情
刺梁乙腰腹部,致使梁乙死亡。这是一起典型的被害人激化矛盾引起对方加害的案例。被告人在被打后还能主动上门要求和解,并愿出钱解决纠纷,表明了被告人的 的严重暴力犯罪案件判决情况,对故意杀人、故意伤害、抢劫、绑架、强奸等多发犯罪死刑适用的常见情形进行了类型化分析,从而提出这类暴力犯罪死刑适用的具体条件,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227720.html -
了解详情
刺梁乙腰腹部,致使梁乙死亡。这是一起典型的被害人激化矛盾引起对方加害的案例。被告人在被打后还能主动上门要求和解,并愿出钱解决纠纷,表明了被告人的 的严重暴力犯罪案件判决情况,对故意杀人、故意伤害、抢劫、绑架、强奸等多发犯罪死刑适用的常见情形进行了类型化分析,从而提出这类暴力犯罪死刑适用的具体条件,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227675.html -
了解详情
主观性判断。但是,实际上,法官对“杀人”这一概念的理解和解释(即“杀人”是否包括“为抢劫钱财而用匕首将他人刺死”的行为)肯定是存在的,只是,法官这时候的主观性 与类推解释的区分作出了精辟的论述,笔者完全赞同。下面笔者拟就几个典型的案例进行分析。(一)鲤鱼流出案:被告把水闸门打开,让养殖在鱼池中他人所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情
抢劫要作为加重犯看待,这是因为私人住宅关系到公民的人身、财产安全和生活安宁,入户抢劫不仅侵犯公民的人身权和财产权,而且还危及公民的住宅居住安全。而现代世界各国都非常 公众的不信任与种种不科学的猜忌。而抛开公众心理,单就法律本身进行分析,应该说案例二的王某的行为在情节(持刀)、危害后果(轻伤甲级)等方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-5988.html -
了解详情
了法官和诉讼参与人的智慧,是重要的司法资源。长期以来,各级人民法院都很重视通过分析研究案例总结审判经验,制定相关规范,指导审判工作,这也是最高人民法院开展案例 责任年龄)到河南省平顶山市红旗街社区健身器材处,持刀对被害人张某某和王某某实施抢劫,抢走张某某5元现金及手机一部。后将所抢的手机卖掉,所得赃款 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
击打被害人,主观上是出于正义的目的,其臆断导致不法侵害也符合常理。但依照情理分析:通常小偷受到盘问时应有惊慌表现,但被害人没有这种表现,他有充分的时间逃离 ,造成重大损害的限度要求。 案例2实际上也是一起假想防卫过当案件,也面临着同样的尴尬:被告人蔡某某出于防卫动机,对误想的抢劫罪犯即被害人管某实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -
了解详情
263条、第267条第2款、第269条、第289条。通过对上述条款的分析可以看出刑法对抢劫罪所规定的犯罪构成要件并不完全相同,具体来说就是可以分为两类 也应看到,具备特别法规定的犯罪要件也必然符合普通法的规定。在这种情况下?案例四]:李某于2000年11月利用伪造的信用卡进行诈骗,获取赃款800余元, ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情
263条、第267条第2款、第269条、第289条。通过对上述条款的分析可以看出刑法对抢劫罪所规定的犯罪构成要件并不完全相同,具体来说就是可以分为两类 也应看到,具备特别法规定的犯罪要件也必然符合普通法的规定。在这种情况下?案例四]:李某于2000年11月利用伪造的信用卡进行诈骗,获取赃款800余元, ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
立场不同,案件的处理也将各异。比如,甲明知乙的摩托车是盗窃所得,心想即使抢劫该摩托车,乙也不敢声张,于是伙同他人使用暴力将该摩托车占为己有, 人民法院没有认定被告人的行为构成盗窃罪,而是判处被告人成立非法处置扣押财产罪。{7}上述两案例,人民法院明显采取了倾向本权说的立场。但是,也有判例采取占有说。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-286939.html -
了解详情