.98元。现借款人杨春芳、钱丽夫妇已外出联系不上,无还款意愿,据调查核实借款人也没有了还款能力,其行为使我行难以相信其能按约履行债务,已违反了我行 《商户保证借款及保证合同》复印件1份5页,证明被告杨春芳的借款内容及借款人、担保人应履行的义务;4、《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》复印件1份1页 ...
//www.110.com/panli/panli_34267158.html -
了解详情
甲方未按约定期限还款且又未就乙方续借事宜达成协议,乙方就逾期部分从逾期之日起每日按本金的万分之五计收违约金。”被告刘理在此合同中签署:“担保人刘理”。 号)向我抵押担保此笔借款(已办理抵押登记手续)。如在2008年5月30日前您没有能力归还本金及利息,我将处置颜军的抵押物。我郑重向您承诺处置抵押物后, ...
//www.110.com/panli/panli_32185999.html -
了解详情
故意隐瞒以贷款还高利贷,以及借款人无偿还能力的关键事实,欺诈第三人提供担保,人民法院应依法撤销担保合同;五、担保人没有过错,依法不应承担任何赔偿责任。上诉人 经手收取10-15万元高利息及其他费用。2008年4月左右,章某找胡某还款,某公司资金已枯竭,已无法归还巨额高利贷本息,于是章某提出某公司向某 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html -
了解详情
9 月20 日报送本院审查起诉。达旗公安局起诉意见书认定被告人乔梁在没有做任何生意且没有任何还款能力的情况下,以贩煤分红、开煤场借款回报高额利息为诱饵, 在审查起诉阶段以书面材料明确不予报案,认为没有被乔梁诈骗,该笔借款有担保人,其已经向法院起诉,要求担保人承担还款责任。根据诈骗罪犯罪构成要件之一,即 ...
//www.110.com/ask/question-1893436.html -
了解详情
责任。被告陈军辩称:被告陈建新向原告借款11万元,由其担保属实,其也没有能力偿还,依法判决。被告陈建新未作答辩。经审理查明:被告陈建新于2009 壹拾壹万元正(110000.00元正)。”被告陈军在该《借条》上签注“担保人:陈军”。后因被告未还款,致引起诉讼。上述事实有原告提供的《借条》一份及本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_20496826.html -
了解详情
偿还责任。被告陈军辩称:被告陈建新向原告借款22万元,由其担保属实,其也没有能力偿还,依法判决。被告陈建新未作答辩。经审理查明:被告陈建新于2009年 .00元正),月利息按2%计算。”被告陈军在该《借条》上签注“担保人:陈军”。后因被告未还款,致引起诉讼。上述事实有原告提供的《借条》一份及本案的庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_20496274.html -
了解详情
。被告李勇书写借条后,其与被告陈晓在借款一栏签字,被告陈志强在担保人一栏签字。被告借款后每月支付利息付至2008年12月31日后,不再支付利息。后 。未能及时还款的原因是资金未收回,暂无能力还款。希望原告宽延还款时间。被告陈志强辩称,对原告起诉的事实没有异议,被告应该承担担保责任,被告愿意督促李勇、 ...
//www.110.com/panli/panli_10514491.html -
了解详情
借款;四、债务逾期催收通知书,证明主债务诉讼时效中断,借款人承认债务;五、担保人履行责任通知书,证明保证期间时效中断,保证人承认保证责任;六、债务逾期催收通知书 拟定的,被告无法平等协商,因此,原告收取的逾期利息太高,在众被告无能力还款的情况下,还随意增加被告的经济负担,导致纠纷长期不能解决,为此, ...
//www.110.com/panli/panli_9116343.html -
了解详情
二被告负担。 被告南韩继公司答辩称:对原告起诉的事实没有异议,但被告南韩继公司现在经济困难,没有能力偿付。 被告三力公司答辩称:同意承担保证责任,但 》,该公司予以签收确认。2007年8月26日,原告向被告三力公司发出《担保人履行责任通知书》,该公司予以签收确认。后原告委托北京市中理律师事务所律师就 ...
//www.110.com/panli/panli_159486.html -
了解详情
我欠原告4 000元本金及利息,现在没有能力偿还。 被告孙少玉辩称,范成山欠原告4 000元本金及利息,我和范丽为担保人。 被告范丽辩称,范成山 合同是各方真实意思的表示,亦不违反法律规定,合同合法有效。原、被告未约定还款期限,原告可随时要求被告偿还,对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_134949.html -
了解详情