合字(1987)216号，证据3中外合资经营企业变更登记申请书，证明南方电器安装工程公司变更为湛港南方装饰公司。证据4湛江会计师事务所验资报告书，证明借款人装饰 8月1日回函重新确认债务，而作为保证人的被告半球公司却并无愿意继续为上述债务重新设立担保的意思表示， 其后于1996年12月、1997年11 ...
//www.110.com/panli/panli_44558.html -了解详情
2004年8月14日，但借款人尚未还清在有效期内向贷款人所借的款项本息，该担保继续有效。商贸公司只归还了至1997年10月20日的利息18264.40元，其余本息没有归还。 为本案被告的申请。郑宋波、郑銮珠于2003年6月9日向原审法院提交申请书，申请对证人曾惠贞进行调查，因郑宋波、郑銮珠对证人曾惠贞 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html -了解详情
本案现已审理终结。原审法院审理查明，1997年10月，物资公司向南京交行提供一份不可撤销跟单信用证申请书，请求南京交行开具受益人为(香港)冠商有限公司(以下简称冠商 逃避审批”。南京交行的开证行为，如连续开出近百万美元的信用证，不要担保，不要抵押，不收保证金，与这些规定完全相违背。这份证据进一步证明了 ...
//www.110.com/panli/panli_19946.html -了解详情
，我们也没有见到反诉状。请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人盛世达公司口头答辩称,我们不应承担担保责任。本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外， 单”封面的邮寄品名内容上记载：民事反诉状二份、身份证复印件一份、延期审理举证申请书一份、债务转让协议书一份二页。该邮件原审法院的慎鹏飞于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_38941768.html -了解详情
清偿责任后，有向借款方追偿的权利。③贷款到期后，借款方如未还清本息，由担保方在接到贷款方书面还款通知书后三个月内偿还，三个月后仍未归还 上盖章未提出异议。2000年6月22日原告向本院提出诉前保全申请书申请对被告海南纺织公司拥有的兴业聚酯法人股(股票代码6000259)及其他财产，查封标的金额为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_54808.html -了解详情
，上列借款单位为川西磷化工公司，担保单位为川化集团。在该催收通知书上什邡工行称：“现根据借贷双方所签订的借款合同及其贷款申请书，你单位向我行所借流动资金 提出的该观点成立。但该观点成立并不意味着川化集团没有设立其他保证。2?关于保证期间问题。最高额保证所担保的债务是多笔，各个债务的发生和期满的时间都 ...
//www.110.com/panli/panli_29578.html -了解详情
的诉讼请求。被告天瑞集团辩称：其不是原告与其余二被告买卖合同及担保合同的当事人，与该案无关，不应承担任何法律责任，故请求驳回原告对其 州路支行账号为188901040002225的进账单及结算业务申请书一份，证实被告天瑞集团在2007年11月29日向被告铝业公司转账出资3000万元，但于2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_18022662.html -了解详情
的诉讼请求。被告天瑞集团辩称：其不是原告与其余二被告买卖合同及担保合同的当事人，与该案无关，不应承担任何法律责任，故请求驳回原告对其 州路支行账号为188901040002225的进账单及结算业务申请书一份，证实被告天瑞集团在2007年11月29日向被告铝业公司转账出资3000万元，但于2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_18022232.html -了解详情
的诉讼请求。被告天瑞集团辩称：其不是原告与其余二被告买卖合同及担保合同的当事人，与该案无关，不应承担任何法律责任，故请求驳回原告对其 州路支行账号为188901040002225的进账单及结算业务申请书一份，证实被告天瑞集团在2007年11月29日向被告铝业公司转账出资3000万元，但于2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_18020650.html -了解详情
的诉讼请求。被告天瑞集团辩称：其不是原告与其余二被告买卖合同及担保合同的当事人，与该案无关，不应承担任何法律责任，故请求驳回原告对其 州路支行账号为188901040002225的进账单及结算业务申请书一份，证实被告天瑞集团在2007年11月29日向被告铝业公司转账出资3000万元，但于2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_18019014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务