保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中应当认为二被告承担连带 超过了六个月的担保期间，被告应免除保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_434750.html -了解详情
，该条款的约定不影响中科智公司向维特学校行使担保追偿权的数额和方式；如维特学校未按约定履行还款义务或其他义务而使中科智公司承担借款合同或其他合同项下 抗辩理由不成立，本院不予采纳；单春河向中科智公司出具的《反担保保证书（自然人反担保）》中未约定保证责任的范围包括违约金和利息，故单春河不同意对中科智公司 ...
//www.110.com/panli/panli_259759.html -了解详情
一；还款方式采取等额本金还款法。另外，双方还约定了担保方式和争议解决方式等。2004年2月26日，被告辛楷峰向建行二七路支行出具借据一份，载明借到 应为226 162.15元，但原告亚飞公司仅主张170 000元。对于原告亚飞公司未主张部分，应视为对其实体权利的放弃。从2009年5月31日起至付款日止 ...
//www.110.com/panli/panli_256274.html -了解详情
拍卖费）；关于争议解决方式，双方约定如发生纠纷，双方协商不成，由原告方所在地法院管辖。合同还对追偿权、反担保等予以约定。2007年12月 了10 000 000元借款。第一期3 000 000元借款到期后，因被告×××公司未偿还借款本金，2008年10月20日交行郑州分行扣划了原告3 000 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_245556.html -了解详情
审理，原告中国建设股份有限公司郴州市分行法定代表人之委托代理人唐修斌，被告郴州市住房置业担保中心法定代表人之委托代理会李坚到庭参加诉讼，被告周宇辉经本院公告传票 。8、甲方必须为履行合同提供担保。甲方以保证方式提供担保的，保证人应与乙方另行签订《保证合同》。9、甲方未按合同约定用途使用贷款，乙方对挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_241479.html -了解详情
原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行法定代表人之委托代理人唐修斌，被告郴州市住房置业担保中心法定代表人之委托代理人李坚到庭参加诉讼，被告邓仁杏经本院公告传票传唤 8、甲方必须为履行合同提供担保。甲方以保证方式提供担保的，保证人应与乙方另行签订《保证合同》。9、甲方未按合同约定用途使用贷款，乙方对挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_241478.html -了解详情
及合同法之规定，诉诸法院，要求被告刘建平立即归还贷款本息，被告郴州市住房置业担保中心承担保证责任，请求法院判令被告刘建平立即归还贷款本金41340.98元， 本息金额为人民币558.12元。8、合同采取担保方式为保证。9、保证人提供连带责任保证。当借款人未按合同约定履行其债务时，无论贷款人对合同项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_241476.html -了解详情
本息金额为人民币558.12元。8、合同采取担保方式为保证。9、保证人提供连带责任保证。当借款人未按合同约定履行其债务时，无论贷款人对合同项下的 ）宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。……12、合同争议解决方式向贷款人所在地人民法院起诉。2005年6月27日原告向被告刘启惠发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_241475.html -了解详情
代理费用为19 040元的事实。 被告陈牡田、梁志强、张秋维未向本院提交书面证据。 经组织到庭当事人进行庭审质证，被告陈牡田对原告提交 有约定的，按照约定。 最高人民法院关于《适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_225015.html -了解详情
贷款，用于个人住房装修，还对贷款期限、还款方式、贷款利率及违约责任等事项进行了约定。另外，嘉信担保公司与光大银行花园路支行签订《保证合同》为 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 李 莉 审判员李盛荣 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_215010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务