年生。上诉人开封市文盛房地产开发有限公司不服开封市金明区人民法院（2010）金民初字第129号民事裁定，向本院提出上诉，称其住所地在鼓楼区且本案并非商品房预售合同纠纷，请求将本案移送鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属因定金合同纠纷提起的诉讼。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_292608.html -了解详情
年出生。上诉人开封市文盛房地产开发有限公司不服开封市金明区人民法院（2010）金民初字第128号民事裁定，向本院提出上诉，称其住所地在鼓楼区且本案并非商品房预售合同纠纷，请求将本案移送鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属因定金合同纠纷提起的诉讼。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_292602.html -了解详情
凤山不服宁江区人民法院（2008）宁民初字第3830号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案前郭县人民法院没有管辖权，裁定应予撤销。 经审查查明，原审原告滕 前郭县法院，财产保全的事实并不存在。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_165903.html -了解详情
区李庄村四组不服平顶山市湛河区人民法院（2009）湛民初字第397号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，被上诉人张均的实际居所地已搬至新建学校湛河区荆 及被告居所地均在本市新华区辖区，该案依法应由新华区人民法院管辖，平顶山市湛河区人民法院裁定移送管辖正确。上诉人平顶山市新华区李庄四组以被上诉人张均居所 ...
//www.110.com/panli/panli_161341.html -了解详情
提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地北京市丰台区，被告刘平的住所地在北京市朝阳区，被告孙学志的住所地在北京市西城区”等为由，向本院提出上诉，要求将案件移送北京市丰台区、西城区或朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所 ...
//www.110.com/panli/panli_148352.html -了解详情
园北里16楼276号。 法定代表人李学琴，该公司经理。 上诉人甘肃人民出版社不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第15441号民事裁定书，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送甘肃省兰州市中级人民法院审理。上诉人甘肃人民出版社的上诉理由为：本案不存在著作权侵权法律关系，而应属于因为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_122439.html -了解详情
有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第10982号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人认为其住所地在广东省广州市白云区，故本案应由其住所地人民法院管辖。上诉人的上诉请求为：撤销原审裁定书，将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。 本院认为，我国《民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_122367.html -了解详情
我公司使用，故无论从侵权行为地还是被告住所地来说均应是福建省晋江市，根据民事诉讼法第29条的规定，该诉讼应由我公司所在地福建省泉州市中级人民法院管辖，北京市第一中级人民法院无管辖权。请求将本案移送至福建省泉州市中级人民法院。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者 ...
//www.110.com/panli/panli_111091.html -了解详情
我公司使用，故无论从侵权行为地还是被告住所地来说均应是福建省晋江市，根据民事诉讼法第29条的规定，该诉讼应由我公司所在地福建省泉州市中级人民法院管辖，北京市第一中级人民法院无管辖权。请求将本案移送至福建省泉州市中级人民法院。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者 ...
//www.110.com/panli/panli_7950.html -了解详情
深圳市致诚威光盘制作有限公司（以下简称深圳致诚威公司）亦就该裁定向本院提出上诉。请求依法撤销该裁定，裁定本案一审由广东省深圳市南山区人民法院审理。其上诉理 未答辩。 本院经审理认为，根据相关法律规定，因侵权行为提出的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两 ...
//www.110.com/panli/panli_122653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务