二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十三条的规定，作出被诉行政处罚决定。李文书不服周口市中级人民法院（2008）周民终字第1549号民事生效 ，周口市中级人民法院（2008）周民终字第1549号民事生效判决的判决结果以及该案是否进入再审、再审结果如何均不能影响本案的审理。郸城县钱店镇国土资源所 ...
//www.110.com/panli/panli_9868480.html -了解详情
月30日作出维持决定。黄某某仍不服，遂诉至法院，请求判决撤销文保公安分局作出的上述第2911000004号行政处罚决定。原审法院认为，文保公安分局具有对在高校内发生的 原审第三人扔的饮料瓶击中后才实施了拳击行为，对方过错在先，其是属于正当防卫；原审第三人鼻部的伤势并不是完全骨折，没有达到轻微伤的程度； ...
//www.110.com/panli/panli_8632785.html -了解详情
，应不视为程序违法；原告提出扣押清单没有盖公章问题，属于该扣押行为是否成立的问题，不影响被告对本案的定性处罚。综上，原告的诉讼请求缺乏必要的理由和证据支持 条第（四）项，判决如下：驳回原告柳胜利要求撤销驿公（朱）决字【2010】第0750号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_7069993.html -了解详情
请求应予驳回。穆现红要求内黄县交通局、内黄县人民政府承担安置补偿责任的诉讼请求，不属于本案的审理范围。关于穆现红建房问题，根据有关规定和本案实际情况，该院 理由不成立，其上诉请求本院不予支持。本案审理的是内黄县交通局作出的交通行政处罚是否合法的问题，安置补偿的问题不是本案的审理范围，故一审判决认定安置 ...
//www.110.com/panli/panli_3569959.html -了解详情
资源局延国土资罚（2007）第011号、022号、（2008）055号三份行政处罚决定书”变更为要求撤销延津县国土资源局延国土资罚字（2008）055号行政处罚 任何用地手续，也就是说我这三间屋院不在丰庄搬运站的土地证上，不属于搬运站的国有土地。2005年2月份我是在这三间房院227.8平方米的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_1872763.html -了解详情
规罚决朝迁字（2009）第0015号行政处罚决定书。上诉人汤希芝不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）本案是否适用城市规划法的前提，首先是应该确定 也未查清该事实。从被上诉人提交的证据来看，无任何有效证据证明，本案所涉及的建筑物是否属于城市规划范围内。在此种情况下，一审法院认定本案涉及的建筑物属于城市 ...
//www.110.com/panli/panli_1088910.html -了解详情
规罚决朝迁字（2009）第0010号行政处罚决定书。上诉人刘田不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）本案是否适用城市规划法的前提，首先是应该确定建筑物 也未查清该事实。从被上诉人提交的证据来看，无任何有效证据证明，本案所涉及的建筑物是否属于城市规划范围内。在此种情况下，一审法院认定本案涉及的建筑物属于 ...
//www.110.com/panli/panli_1088771.html -了解详情
拆除非法的养殖设施。原告不服，于2009年4月29日诉至人民法院，要求依法撤销上述行政处罚决定书。 原审法院认为：被告汉寿县渔政站是独立事业法人单位，具有渔政执法 认识也是片面的。对此应当有正确的判断。首先，应判断上诉人的行为是否违法，是否应依法受到行政处罚。答案是肯定的。那么，被上诉人对上诉人的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_191036.html -了解详情
支队沪宁高速公路大队对其上述新的违法超载行为进行处罚，不属于对同一违法行为给予两次罚款的行政处罚。据此，一审法院判决：维持镇江市公安局交通巡逻警察支队 江苏省镇江市公安局交通巡逻警察支队沪宁高速公路大队对周志刚违法超载行为的再次罚款是否违反了一事不再罚原则。要正确处理本案，关键在于准确理解和界定一事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133141.html -了解详情
的行政处罚，向法院提起行政诉讼。 [争议]在本案的诉讼过程中，对区农业局作出的行政处罚是否已过两年的追诉时效问题产生了分歧： 一种意见认为，本案区农业局的 易某无证经营稻种的违法行为，并不属于“未被发现”的情形，该违法行为已被镇政府发现并作出行政处罚。由于镇政府不具备农业行政执法主体的资格，故其所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务