优先原则，致使在一些经济纠纷、企业重组、企业破产中国家税款难以得到有效保护；随着会计电算化的普及、电子商务的发展，应制定相应的税收对策和征管制度；应对税控装置 损毁、买卖、伪造税务登记证件的；纳税人、扣缴义务人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，导致其计税 ...
//www.110.com/ziliao/article-16238.html -了解详情
的升值，才迟至2003年11月7日将股票卖出并取走现金的。现被上诉人故意断章取义，将其取款的时间说成是存折交付的时间，显然是为了从时间上掩盖其 这些单据就是侵占货款的铁证！？反过来说，要是被上诉人真的侵占了货款，这些单据存根早就应该销毁了，哪会老老实实地移交给潘宜辉的。由此可见，潘宜辉的上诉观点是极其 ...
//www.110.com/ziliao/article-186823.html -了解详情
的升值，才迟至2003年11月7日将股票卖出并取走现金的。现被上诉人故意断章取义，将其取款的时间说成是存折交付的时间，显然是为了从时间上掩盖其 这些单据就是侵占货款的铁证！？反过来说，要是被上诉人真的侵占了货款，这些单据存根早就应该销毁了，哪会老老实实地移交给潘宜辉的。由此可见，潘宜辉的上诉观点是极其 ...
//www.110.com/panli/panli_84379.html -了解详情
。12、李宝珠提供新长安公司造假帐的证据，证实新长安公司故意通过其他帐户进行分红的事实，也证实新长安公司会计员周丽霞、原出纳员陈雁芬在2002年6月所 28日，李宝珠帐户分别收取新长安塑料厂转帐5万元、15。5万元，由于银行凭证及其他证据并未注明此款项属于分红款，且新长安公司的法定代表人温国伟对此予以 ...
//www.110.com/panli/panli_23419.html -了解详情
反映出来，赵亮也没有虚假发票平帐，也没有销毁有关帐目，且也无证据证明赵亮有能力而拒不归还，该行为符合挪用公款罪特征。故此上诉理由不能成立。原判以“拒不认罪、拒不退赃”来认定赵亮主观上具有以非法占有为目的故意证据不足，以贪污罪对赵亮定罪处罚不当。本院认为，上诉人赵亮身为国家工作人员，利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_9941752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务