探讨要约邀请与要约的区别,有助于认清要约邀请的效力。 1. 在目的上、效力上的区别 《合同法》第14 条规定:要约是希望和他人订立合同的意思表示, 人) 不得否认要约邀请中的价格条件。这使要约邀请内容的进入,具有了强制性。发出要约邀请,也产生遵循诚实信用原则的缔约义务。不得自食其言, 不得食言而肥, ...
//www.110.com/ziliao/article-293324.html -
了解详情
证据效力,还必须排除取得该供述的非法性因素。即,被害人陈述要具有证据效力,必须是审判人员、检察人员、侦查人员依照法定程序取得。对被害人陈述的收集及 、审判的每个阶段所作的陈述,都可以作为证据在法庭使用。同时我国法律没有强制性规定被害人有出庭的义务,被害人陈述往往以书面形式在法庭出现。在被害人陈述经历了 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
以合同的成立是否须交付标的物或完成其他给付为标准,合同分为诺成性合同与实践性合同。诺成性合同,是指当事人各方的意思表示一致即成立的合同。实践性合同,又 五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_26308254.html -
了解详情
的赔偿协议。该协议系双方自愿,其内容不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定,也未损害中华人民共和国的国家利益或社会公共利益,且知识产权侵权案件 也就是知识产权侵权案件中,权利人与侵权人就侵权赔偿所达成的赔偿协议的效力问题。 由于知识产权侵权的复杂性、多样性和隐蔽性,同时,由于知识产权的客体具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234305.html -
了解详情
据此,二审裁定:撤销原审判决;驳回孙某的起诉。 【评析】 本案是一起股东会决议效力确认纠纷。有别于通常由异议股东提起股东会决议无效或者撤销之诉的情形,本案系 此类诉讼有了明确的态度。2、股东会的召集程序、表决方式,除法律法规有强制性规定外,应由公司章程决定。股东会决议内容,只要不违法违规违章,公司有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233901.html -
了解详情
由于此处的退股系采取股东主动转让股权的方式,因此,该条件并不违反法律法规的强制性规定,当属有效。 但笔者并不能认同此观点。首先,公司章程的确是规定公司 应当注意的问题 虽然,在公司出资协议或股权转让协议中约定“人走股留”条款具有法律效力,但如果约定不明确或不合理,同样会影响的条款设立的目的。因此,在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-225163.html -
了解详情
意志,体现了国家对当事人之间业已成立的合同关系品质的评判,这些要件是法律通过强制性规定所确立的,不是当事人通过意思自治可以解决的。按照合同法第44条的规定 国有股权的转让未经过批准,股权转让合同不会发生预期的效力。对于有限责任公司来说,由于它的人合性特点,其股权的转让:还有其特殊性。为了保障股东彼此 ...
//www.110.com/ziliao/article-140887.html -
了解详情
还始终承担着维护交易公平的使命。 二、审判思路 (一)出资瑕疵本身对合同效力的影响 根据现代公司法原理,被载入公司章程、股东名册或者经过工商注册登记的瑕疵出资 责任。但就所涉法律条款的属性而言,公司法的上述规定仍属于管理性规范,而非具有强制性要求的效力性规范,故结合不轻易认定合同无效的现代商事审判理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-135706.html -
了解详情
证据效力,还必须排除取得该供述的非法性因素。即,被害人陈述要具有证据效力,必须是审判人员、检察人员、侦查人员依照法定程序取得。对被害人陈述的收集及 、审判的每个阶段所作的陈述,都可以作为证据在法庭使用。同时我国法律没有强制性规定被害人有出庭的义务,被害人陈述往往以书面形式在法庭出现。在被害人陈述经历了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情
,拍卖公告中的拍卖标的物、拍卖时间、地点的规定能够随便改变吗?上述内容的效力,实际上是意思表示内容的效力。其实,学者们主张要约邀请是事实行为,并 人)不得否认要约邀请中的价格条件。这使要约邀请内容的进入,具有了强制性。发出要约邀请,也产生遵循诚实信用原则的缔约义务。“不得自食其言”,“不得食言而肥”, ...
//www.110.com/ziliao/article-16820.html -
了解详情