是否侵犯肖像权 -全站搜索

我国网络隐私权的法律适用与保护现状

没有将隐私权当作一项独立的人格权来对待，只是在第139条规定了侵犯公民的肖像权、第140条规定了以书面、口头等形式宣扬他人隐私的行为这两种隐私权，造成名誉损害的，认定为侵害名誉权追究民事责任。那么名誉权是否被侵害成为隐私权是否被侵害的前提条件。在最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-62066.html -了解详情

隐私权及其探究

隐私权受到侵犯之人而仍生存时主张。”[11]因为姓名和肖像现以归入专门的姓名权和肖像权，所以隐私权主体只能限于生存的公民。学理上，我们否定了“死者主体说”，但给研究和实践带来了更为棘手的问题。如配偶一方偷拍另一方婚外性行为是否侵犯配偶的隐私权便是典型之一。这样的问题在处理过程中也难有定论，法律的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-13725.html -了解详情

我国网络隐私权的法律适用与保护现状

没有将隐私权当作一项独立的人格权来对待，只是在第139条规定了侵犯公民的肖像权、第140条规定了“以书面、口头等形式宣扬他人隐私的行为” 这两种权，造成名誉损害的，认定为侵害名誉权追究民事责任。那么名誉权是否被侵害成为隐私权是否被侵害的前提条件。在最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-11527.html -了解详情

论隐私权的立法保护

，第5条规定：公民、法人的合法的民事权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第75条规定：公民的个人财产包括公民的合法收入、储蓄、生活用品、文物对通则进行两处修改：(1)通则第120条修改为公民姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权受到侵害的,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-239094.html -了解详情

大学生隐私权保护刍议

此外，隐私权还有与名誉权无直接联系或无相似之处的独立领域，如公民的姓名肖像和住址，住宅不受非法侵入或侵扰，个人和生活不受监视，监听，通讯和个人、窥视、监听，对大学生私人生活的非法干预等等，均为作为的行为方式。不作为的方式是否构成侵犯大学生隐私权，目前尚未发现成例，有待于进一步研究探讨。侵犯大学生隐私 ...

//www.110.com/ziliao/article-237596.html -了解详情

大学生隐私权保护刍议

此外，隐私权还有与名誉权无直接联系或无相似之处的独立领域，如公民的姓名肖像和住址，住宅不受非法侵入或侵扰，个人和生活不受监视，监听，通讯和个人、窥视、监听，对大学生私人生活的非法干预等等，均为作为的行为方式。不作为的方式是否构成侵犯大学生隐私权，目前尚未发现成例，有待于进一步研究探讨。侵犯大学生隐私 ...

//www.110.com/ziliao/article-10647.html -了解详情

论安宁生活权

的姓名权、依据《艺术和摄影作品著作权法》第22条及其相关条款确立的肖像权、经由《德国民法典》第823条第2款保护他人之法律而从《德国刑法典》第185 问题的解释》（法释〔2001〕7号）的规定，认为制造噪音等行为同时侵犯了自然人的生活安宁之人格利益并判决赔偿精神损害的事例。参见上海市第一中级人民法院( ...

//www.110.com/ziliao/article-364824.html -了解详情

侵权之“权”的认定与民事主体利益的规范途径（一）——兼论《侵权责任法》的一般条款

《妇女权益保障法》第42条第1款规定，妇女的名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权等人格权受法律保护。《精神损害赔偿解释》第1条第2款习惯法也被视为法律。法律必须在侵权行为发生时是存在的。[37] 行政性措施(Verwaltungsakt)是否属于此处的法律，存在意见的分歧。行政规制措施本身不具有法律的特质 ...

//www.110.com/ziliao/article-285071.html -了解详情

采访权和人格权的冲突与平衡

媒体上公开传播，势必会与人格权发生冲突。一位“算命先生”就曾经状告某电台侵犯了他的名誉权和肖像权，说该电视台偷拍的画面严重丑化了他的形象，镜头老是从底下宪法的应有之意。当这两项基本权利与另外一项基本权利――人格权发生冲突时，是否应该限制其中一个，这两个基本权利哪个更为重要？这两个基本权利的衡量问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-12579.html -了解详情

论公共视频监控系统对公民隐私权的影响

称之为隐私权，而称之为隐私，回避了是否一独立的人格权问题。没有把隐私权独立出来，与名誉权、荣誉权、肖像权等人格权并列起来，这不能不说是一个遗憾，因此我国的有关对特定人进行持续高强度、近距离的观察、摄像和拍照，同样对被观察者具有高度侵犯性，使被观察者安宁感消失。所以这种记录应当被限制在一定的距离之外和 ...

//www.110.com/ziliao/article-253964.html -了解详情