公司提出的给付请求,庭审后,本院曾通知康亚公司、龙门公司及秦异霞对是否进行现合资公司的装修物价值评估给予答复,但各方当事人均未答复,且因该装修物 第(五)项规定的法律、行政法规的强制性规定,等于说合资合同违反了行政法规的强制性规定,所以是无效合同。综上所述,合资合同根本就没有实际履行,同时,合资合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_50210.html -
了解详情
年4月12日的借款35万元,在借款人主动还款后的扣款如何认定;6.被告提供的1998年12月1日承诺书是否是原告的真实意思表示,该扣款承诺书是否有效; ,其为三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂的借款保证合同、质押合同是无效合同,不应承担担保责任;同时,三元矿产品加工厂的负责人徐文彬携款在 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -
了解详情
双方签订的《吉首市计生站内部目标管理协议书》终止时间?5、反诉被告林国富是否需支付71939元赔偿费用给反诉原告李林?6、人员工资3、44万元应 赔偿71939元损失的诉请不予支持。但因本案是无效合同所引发的纠纷,当事人双方对导致合同无效均由过错;因实施合同造成第三方损害,当事人双方应当各自承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_48049049.html -
了解详情
参与经营及经营的范围和方式,且宏硕公司也实际参与了大量的造林管理工作,讼争四份合同也不是无效合同,充其量是约定了收取一定数量的木材的条款无效, 合营的是其2002年所造林,故仅需对该半成品林进行是否符合双方的基地林标准的验收)进行检查,落实双方约定的生产标准;宏硕公司与合作方根据2003002合同文本 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。 [审理] 广西南丹县人民法院经审理后认为,一、关于合同的效力问题。根据法律有关规定,从事建筑活动的建筑施工企业必须具备一定的条件 法规的强制性规定,该合同应当认定为无效。 二、关于被告是否应当支付拖欠的工程款问题 本案原、被告签订的合同虽然是无效合同,但合同签订后,原告按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-481016.html -
了解详情
首次明确规定了只有违反法律、行政法规强制性规定的才是无效合同。根据自愿原则,法律、行政法规关于合同的规定,多数是倡导性的,只有违反了强制性规定的才是无效 体现了国家适度干预原则,同时兼顾受害方利益,由其自行决定是否撤销合同,若将此类合同一概作为无效合同对待,则不能充分尊重当事人的意愿,因此,该类合同从 ...
//www.110.com/ziliao/article-265663.html -
了解详情
种第三人知道且已同意接受他人所提供的权利和利益,该第三人是否有强制执行他人合同义务的权利?我国法律实际上作了否定的回答。这样,我国合同法并未规定一般意义 的第三人放弃或拒绝接受合同利益而主张合同无效。但如果合同当事人之间所订立的合同是无效合同,则此种合同不仅对合同当事人无效,且对合同当事人以外的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-261083.html -
了解详情
当事人之间关于设立,变更和终止民事权利义务关系的协议。无论民事权力还是民事义务,都是法律强制力保护之下人们为某种行为或不为某种行为的可能性或必然性。因而,以 才会有效,那些违反法律、行政法规强制性规定的合同才是无效合同,这才是认定合同是否有效的标准。也就是说:只要合同不存在阻却合法有效的法定事由,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-244088.html -
了解详情
13.73万元。2010年7月,邹学才股票账户上的股票市值低于24万元,双方为是否进行股票平仓发生争议。同年7月6日,邓明耀为避免邹华划走资金更改 合同已自然终止,双方履行结算完毕,以证明双方对合同的内容和效力并无异议属定性错误。因借款合同是无效合同,无效合同自始没有法律效力。尽管双方达成合意并进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_26321225.html -
了解详情
或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。 关于法律所规定的合同形式要件,是否是对合同的成立或生效要件的要求?我认为,应当根据不同的合同的 解释合同帮助当事人将其真实意思表示出来,从而减少无效合同的产生,减少财产的损失和浪费,充分鼓励交易。而对合同是否有效的纠纷,则应当适用《合同法》第三章 ...
//www.110.com/ziliao/article-239093.html -
了解详情