和鉴定的客观性 一些专家学者主张通过修改《刑事诉讼法》,把推行绝对意义上的侦鉴分离作为司法改革的一项举措。我国刑事司法改革主要以当事人主义诉讼模式为蓝本 对侦查理论具有一定统领意义的科学道理。这是接近侦查操作层面的理论,它用于解释应该如何侦查、为何这样侦查的道理,属于专门的侦查方法论,这种道理既是侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-260800.html -
了解详情
及学习就足以让其成为一名笔迹分析专家证人。正如卢梭大法官(LordRussellofKillowen)所解释的,关键问题要看该证人是否拥有解决法庭上所争议问题的专业知识, 很不相同,至今为止,既没有一部全国适用的统一的证据法,也没有在刑事诉讼法中对证据制度进行系统详细的规定,而且对证据的可采性问题基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
和饥渴煎熬等变相刑讯逼供获取的口供亦应加以排除。 [2]我国《刑事诉讼法》及相关司法解释规定,案件庭审前检察机关应当向法院移送主要证据复印件或照片。被告人 王兆鹏著:《美国刑事诉讼法》,北京大学出版社2005年版,第319页。 [19]参见陈光中主编:《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》,中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
案件进行复核时要求公诉机关派员和辩护人参加以及如何进行复核的程序。最高人民法院的司法解释只是规定高级人民法院复核或者核准死刑(死刑缓期二年执行)案件中,必须 错杀的目的,有效的保障被告人的合法权益,实现司法公正。 4、明确死刑复核的范围。刑事诉讼法中应当明确规定,人民法院作出的死刑立即执行案件都应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-254457.html -
了解详情
意见,又是控辩双方在法庭上对DNA证据进行质证的基础。近年来,我国立法及司法解释开始加大鉴定人出庭作证的力度,如2005年全国人大常委会通过的《关于 修改刑事诉讼法时增加规定:鉴定意见没有预定的证明力。[12](P.348)[13](P.258)笔者认为,这一立法建议具有非常积极的意义,有助于刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252019.html -
了解详情
了以下指导思想:一是坚持原则性与灵活性相结合,既坚持刑法、刑事诉讼法的原则规定,针对司法实践需要迫切解决的问题,作出明确规定,突出其指导性、规范性和 (三)尚未规定数量标准的其他毒品案件的处理 此外,对于国家管制的刑法和司法解释尚未明确规定数量标准的精神药品和麻醉药品,根据最高人民法院2000年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-249531.html -
了解详情
、简陋,缺乏可操作性,其中程序规则贫乏、内容粗放,相关的规范散置于民事诉讼法和相关的司法解释中,没有形成一个较完整的证人制度体系。在学术界和司法界的普遍 的宣誓或郑重声明的方式,要求每个证人宣布他将真实作证。而大陆法系中,法国刑事诉讼法第103条规定:证人应当宣誓据实陈述,只讲真实。我国台湾地区刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-239444.html -
了解详情
司法控制问题,从多角度论证了对于审前羁押行为进行司法审查的必要性和具体措施。{19}(P29) 我国刑事诉讼法学者从限制权力、保障人权的角度人手,着力探讨 规则的研究中,非法证据排除规则成为理论研究关注的焦点。1998年最高人民法院的司法解释,首开我国非法证据排除规则的先河,学界针对理论和实践中存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
个证据规定的实施为日后《刑事诉讼法》的再修改埋下了伏笔。 二、两个证据规定的积极意义 两个证据规定实施时间不长,具体会给司法实践带来怎样的影响和变化 、饿、烤、晒、固定蹲姿等,这些不会留下明显伤害痕迹的手法能否被解释为刑讯逼供? 其三,公诉人证明取证手段合法性的证明方法在设计上存在有效性与合理性的瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-229563.html -
了解详情
对类推制度的变相执行。从某种意义上讲,与严格执行类推制度相比,这样的扩大的司法解释和司法解释权的不规范行使,其随意性更大,更受不到限制,并带有浓重的部门 ,通过对被追诉者应有地位权利的确定来实现科学、文明、民主、公正的刑事司法。因此,把新《刑事诉讼法》第12条的规定说成是无罪推定原则,抑或是中国的无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229168.html -
了解详情