。因张园园抢救时间为3天,两原告护理三天,其护理费损失是30.6元,予以支持。张园园是未成年人,并无误工损失发生,而处理丧葬事宜发生的损失已经 是指经营者未尽安全保障义务,致使第三人侵权造成他人人身损害的,经营者应当承担补充赔偿责任。结合本案的实际情况,补充赔偿责任并不适用于本案,但鉴于本案的原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105980.html -
了解详情
中扣除,管海昌应当赔偿原告医疗费11282.67元。原告系未成年人,被告管海昌的行为已经给原告造成精神损害,后果严重。因此,对于原告主张赔偿精神抚慰金的 指经营者未尽安全保障义务,致使第三人侵权造成他人人身损害的,经营者应当承担补充赔偿责任。结合本案的实际情况,补充赔偿责任并不适用于本案,但鉴于本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_105979.html -
了解详情
进行审查,松原市交警公路大队的责任认定没有事实依据,理由不充分,而吉林省交警总队对松原市宁江区人民法院的咨询,答复意见依据的事实清楚,论证科学,故对 是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属,故只有受害人在遭受人身损害时依法应当承担扶养义务的人,才可以被列入 ...
//www.110.com/panli/panli_100291.html -
了解详情
消费者权益保护法》第十一条、第四十一条的规定,承担完全民事责任。根据我国民法规定:未成年人父母是未成年人的监护人,监护人应当履行监护职责,保护被监护人的 造成张逸德人身损害的主要原因,故对该项请求,本院亦不予支持。对于本院确认的以上损失,被上诉人洋洋百货由于其相应的过错,应当承担一定赔偿责任,其辩称不 ...
//www.110.com/panli/panli_96082.html -
了解详情
该费用由华强公司支付。在2007年11月27日,彭雪龙以华强公司应承担人身损害赔偿责任为由向原审法院提起诉讼,请求:1、判决华强公司支付必要营养费10950元 错误。首先,在对证据4证人证言的认定上存在错误。三个证人,现已有两个离开被上诉人公司,一人回了贵州老家,一人是未成年人,只有十三四岁,也离开了 ...
//www.110.com/panli/panli_92236.html -
了解详情
利诉被告四川东方龙运业有限公司都江堰分公司(以下简称东方龙公司)、王道进道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年1月8日受理本案后,决定依法适用简易 阳镇花溪村12组,农村户口。本院经审查原告提交的证据后认为,原告提交的证据,证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高文一直跟随在成都市成华区 ...
//www.110.com/panli/panli_76427.html -
了解详情
律师事务所律师助理。 上诉人方彬仰为与上诉人尹苡帆、被上诉人岗厦小学人身损害赔偿纠纷一案不服深圳市福田区人民法院(2002)深福法民初字第781号民事判决,向 因果关系。三、一审判决对监护人的责任认定错误,判决上诉人承担赔偿数额缺少事实依据。在本案中,上诉人与被上诉人发生损害事件时,是在学校学习期间, ...
//www.110.com/panli/panli_69479.html -
了解详情
有限公司西安中心支公司,对该肇事车辆签订了强制保险合同,且交警部门认定孙长久负全部责任。故请求判令三被告共同向其支付、赔偿医疗费35717.68元 8000元和鉴定费2600元,共计80894.88元。被告孙长久辩称,对因道路交通事故致原告人身损害的事实无异议。陕AF9026号货车是其经转让购买取得 ...
//www.110.com/panli/panli_39159647.html -
了解详情
文旭的伤是徐心军驾车所致。根据交警部门的责任认定,徐心军负事故的主要责任。徐心军应当承担赔偿责任。蓝天幼儿园未将学生交给学生家长,有一定过错 第七条的规定,第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任,故蓝天幼儿园应承担相应的补充赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35761092.html -
了解详情
苏xx负事故主要责任的事故认定,程序合法,责任明确,本院予以采信,故原告要求苏xx赔偿的请求,与法有据,本院予以支持。因苏xx系未成年人,应由其法定 书记员 陈艳注:本判决生效后申请执行的期限为二年。附:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为 ...
//www.110.com/panli/panli_34682243.html -
了解详情