住辽宁省昌图县昌图镇站前铁桥西居民委员会。被上诉人（原审原告）：沈阳龙兴消防工程有限公司，住所地沈阳市和平区中山路191号中信大厦14层，法定代表人：张志梅， 工程未完工，致使消防工程无法验收。现同联公司尚欠龙兴公司工程款10万元未付。原审法院认为，原、被告签订的建设工程施工合同合法有效。被告违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261791.html -了解详情
成就的，视为条件已成就，应视为工程验收合格。故其认为工程未验收合格的请求本院不予支持。被告已先后付款54.2万元，扣除质保金尚欠工程款25.34万元， ，在卷佐证。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的建设工程施工合同是双方当事人，在平等自愿的基础上签订的，是当事人真实意思表示，应认定合法有效。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_261765.html -了解详情
建筑公司诉称，1994年，建筑公司（原河南省驻马店地区建筑公司）承建中国人民建设银行河南省信托投资公司驻马店地区分公司（以下简称信托投资公司）职工宿舍楼、车库办公楼、 公司分别转款3万元的转款手续，未提交相关证据证明上述转款与被告有关联。 上述事实，有原告提交的建设工程施工合同、交工验收证书、定案单、 ...
//www.110.com/panli/panli_243929.html -了解详情
吊销企业法人营业执照。 鉴于上述事实，本院认为：被告市××公司与××公司签订的建设工程施工合同及补充合同，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，属有效合同 解释第十八条的规定：“建设工程已实际交付的，利息应从交付之日起计付”。本案中，原告承建的工程于1999年9月10日双方验收合格并实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html -了解详情
施工，双方当事人虽然未签订建设工程施工合同，但已形成事实上的施工关系，普兰店市教育局为发包方，上海健生公司为承包方。双方所形成的建设工程施工合同关系不违反法律 ，与上海健生公司形成了签证单、验收评定书等书面材料，可以证明普兰店市教育局与上海健生公司形成了建设工程施工合同关系，并实际履行。同时，普兰店市 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html -了解详情
。工商银行不享有任何权利。没有参与房屋开发公司与合作单位、施工单位之间合作协议、施工合同的签订、履行、验收、付款等具体经营事项。房屋开发公司是独立法人单位， 该协议书实为房屋开发公司借用新远公司的开发资质，建设住宅。新远公司与建安公司订立的建设工程施工合同不违反法律、法规的强制性规定，该协议有效。新远 ...
//www.110.com/panli/panli_190445.html -了解详情
镇路段)改扩建工程，现已竣工并验收合格。 原审法院认为：一、关于三公司与于宪民以及于宪民与胡丙炎签订的建设工程施工合同是否有效的问题。三公司承包省道 发布的同期同类贷款利率从2008年7月10日计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_186100.html -了解详情
，原告未承诺，故被告关于11号和23号楼工程按二类工程类别取费并让利11%的抗辩主张不能成立，本院不予支持。本案应按原建设工程施工合同约定 已经付给六建公司工程款为3065131元均无异议，本院予以确认。 上诉人华业公司所提交的建设工程施工合同，被上诉人六建公司同样持有且内容一致，六建公司同时持有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_148533.html -了解详情
北京太平洋城住宅小区一期A5号楼工程签订的建设工程施工合同；工程质量竣工验收记录；北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表；A4号、A5号楼 。 被告太平洋城公司在答辩期内未提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对于双方当事人签订的建设工程施工合同太平洋城公司不予否认，对于中铁建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_136203.html -了解详情
，中建八局三公司和管委会签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效，对双方当事人均具有约束力 中建八局三公司已按约完成了蒙牛焦作工业园区厂房的土建工程和增加的收奶中心的建设任务，并已验收合格投入使用，管委会也应当支付相应工程款。 对于本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务