元、营养费l20元、交通费200元。孟新治已支付于宝州4000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成他人人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车 免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由 ...
//www.110.com/panli/panli_307417.html -了解详情
补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通等一系列费用、被扶养人的生活费等及被保险人依照法院判决或调解所承担的精神损害抚慰金。根据中国保险监督管理委员会规定 明所主张的精神损害抚慰金无法在机动车交通事故强制保险中获赔，而商业第三者责任保险中又不包含该部分内容，则投保人与保险人订立商业第三者责任保险的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_284519.html -了解详情
核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。在投保机动车第三者责任保险的基础上，投保人可投保附加险。经特别约定，保险事故发生后， 在勘验现场时并未发现受损的车内物品，也未看到物品原物，但其就此并未与被保险人或保险车辆的驾驶人员予以现场确认，故仅以其上述抗辩理由，在没有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_277053.html -了解详情
交法》、《保险法》均明确赋予赔偿权利人对保险公司的赔偿请求权。赣02/45057号机动车第三者责任保险明显具有强制性质。保险合同除外责任的规定，显然违反相关法律，是 提示载明：投保人已选择了全责20%、主责15%、同责10%、次责5%绝对免赔率等费率调整系数，并依此计算赔款。保险人与被保险人约定的绝对 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -了解详情
元；所缴车辆购置税应以实际缴纳的5811元为准。原告所购机动车商业三者险的保险费用，不属于合理的损失，本院不予支持。关于原告主张的车辆间接损失即 按照保险人与被保险人的合同约定来判定上诉人应当承担的理赔责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由主要有：1、一审法院没有完全依照保险公司与投保人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条亦规定机动车发生交通 的标准，投保时由投保人与保险人协商确定，在保险合同中约定。第9条赔偿处理中第5项规定保险拖拉机超载、超速行驶肇事的，增加不少于20%的绝对免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_142564.html -了解详情
不同意负担，但平谷支公司并未举证证明自己就免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务。 上述事实，有平谷分局提供的机动车辆保险单、机动车 外，结算单上载明的其他项目与中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司出具的事故车辆损失评估报告、现场查勘记录记载的项目基本一致，属于因涉案交通事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_138457.html -了解详情
故意破坏、伪造现场、毁灭证据，此种情况下不论任何原因造成被保险机动车损失，保险公司不负责赔偿；第6 条第8项约定，非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车， 笔录，只能证明侯玉斌对事故发生后自己是回家还是回单位等方面的前后陈述不一致，但不足以反驳奥亚德公司关于保险车辆碰撞冻土堆、发生单方事故的诉讼主张， ...
//www.110.com/panli/panli_130355.html -了解详情
乘客伤亡责任险200000元(4座，每座50000元)。在保险合同重要提示栏载明：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、同等 未能协商一致，系经人民法院判决后进行的赔偿。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径，因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当，并非被保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_95980.html -了解详情
乘客伤亡责任险200000元(4座，每座50000元)。在保险合同重要提示栏载明：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、同等 未能协商一致，系经人民法院判决后进行的赔偿。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径，因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当，并非被保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_95972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务