的情形并不常见。很多精神病鉴定是在二审法院的要求下甚至在死刑复核程序中由最高人民法院提出,一审法院才不得已启动了鉴定程序。这一现象有力地印证了上述 在启动环节进行改良?尽量缓解启动难问题。 1.细化启动考量因素,在部分案件中设置强制启动机制,增设救济机制 目前办案人员在决定是否启动精神病鉴定时没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-290068.html -
了解详情
民事经济案件的审级提高,比如在中级人民法院审理的,可提高至高级人民法院审理;而二审审理的可提高到最高人民法院的派出法院审理。其次则可提高诸如死刑复核程序的 特点是:陪审团由普通公民组成,陪审员在审前对案件没有任何倾向性意见,陪审团在诉讼过程中始终处于冷静旁观的地位,陪审员单独行使事实裁定权。(注:左卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-19437.html -
了解详情
外交,不好审理,就先放一放。但是现在的修正案没有规定案件类型,是很模糊的。 第三,草案中规定,最高人民法院复核死刑案件,可以讯问被告人。可以讯问被告人应改为 两道防线:要由律师承办案件的侦查机关以外的侦查机关来办理,实行回避制度;要及时通知他所在的律师事务所和律师协会。但刑诉律师的地位仍待改进。 陈卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-301089.html -
了解详情
诉讼案件、适用简易程序审理的案件、对上诉引起的二审案件、对审判监督程序中法院引起的再审案件以及对死刑复核程序案件的监督纳入监督范围;没有将法院作出的决定 监护人到场,防止刑讯逼供、诱供等违法侵权现象的发生。(4)贯彻落实刑事司法政策。在执法过程中,不因当事人的地位、职务、社会背景、财产状况而区别对待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
取保候审决定。该决定一直延续到2006年,而有关部门对案件本身没有做出任何处理决定。经过媒体、律师的多方努力,定州市公安局终于在2006年7月作出了撤销取保候审 问题,也是刑事司法实践中最核心的一组关系。虽然公检法三机关共同承担打击犯罪、保护人民的职责,但三机关在国家权力结构的地位并不相同,其间也存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-481400.html -
了解详情
极其严重,要与犯罪分子应当承担的刑事责任相适应。对于死刑的适用,马克昌教授进一步提出,对死刑复核案件仅以超过半数的多数通过的做法也应加以改进,应以 基本问题进行了系统研究。此后,马先生一直关注对刑事政策的进一步研究。(31) 关于宽严相济刑事政策的地位,马克昌教授指出,宽严相济刑事政策是我国新时期基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-271921.html -
了解详情
程序为由的发回重审,此外还包括再审阶段的发回重审和死刑复核阶段最高人民法院的发回重审等。 (一)刑事诉讼程序原则上不应当回转 1.程序运行应当注重 流转。 公安机关在侦查阶段作的撤案决定或者对检察机关作出的不起诉决定不服,犯罪嫌疑人、被害人尚可以向检察机关提出申诉,但在退处案件中,退处决定由检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
法院的回避作出明确规定。其次是回避应用还应在二审程序、死刑复核程序中也明确;第三是回避的理由应该更加量化、具体、可行、避免使用“可能”、“利害关系”、 第三,诉讼代理人、律师的回避。按照《回避规定》第5条,审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母,担任其所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -
了解详情
不适当。从法理上讲,证人具有不可代替性,因而必须强制其出庭,而鉴定人的地位和性质与证人不同,并非不可代替,因此没有必要强制其出庭。 近亲属拒绝 讯问被告人,听取辩护人的意见。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。 【释评】上述两个条文的修订目的在于完善死刑复核程序、改变死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
不适当。从法理上讲,证人具有不可代替性,因而必须强制其出庭,而鉴定人的地位和性质与证人不同,并非不可代替,因此没有必要强制其出庭。 近亲属拒绝 讯问被告人,听取辩护人的意见。 在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。 【释评】上述两个条文的修订目的在于完善死刑复核程序、改变死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情