死刑案件的证明程度 -全站搜索

试论刑事审判中疑罪从无规则的适用

否不了，则要严格按照相关刑事法律关于刑事案件的证据标准，在矛盾排除不掉，证据达不到确实、充分的程度的情况下，不能认定被告人有罪。针对刑事审判不真实的断定。[②] 在我国刑事诉讼活动中，公诉案件的证明责任应当由人民检察院承担；自诉案件的证明责任原则上由自诉人承担，若被告人提出反诉，则应当对反诉举证，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-215136.html -了解详情

刑事司法改革的重大突破

确立了审查标准，规定了排除性的惩罚后果，强化了它们的法庭准入资格；二是对死刑案件的证据体系和证明标准作出了切实可行的规定。这里主要就后一方面的规定一规定，死刑案件的证据，只有经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序予以查证属实，才能作为定罪的根据；对被告人犯罪事实的认定必须达到证据确实、充分的程度，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-208060.html -了解详情

中国刑事司法制度的三个传统

证据的做法，立法者强调公检法三机关必须依照法定程序收集能够证明被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 3] 2．重证据、重调查研究，不轻信口供。就可以直接作出裁决。尤其是对辩护方而言，这种裁决大多是否定性的裁决。再如，迄今为止，对于大多数非死刑案件的上诉程序，二审法院仍然采取阅卷和调查讯问的 ...

//www.110.com/ziliao/article-144168.html -了解详情

从《美国错案报告》论司法实践中证据观念的强化

，发生在谋杀案，尤其被判处死刑的谋杀案中的错误指控的几率并不一定高于其他案件，由于谋杀案以及死刑判决的后果非常严重，基于对死刑案件的高度重视，各方面投入遗留的精斑等物品上采集DNA的样品。由于DNA的广泛应用，加快了侦破案件的速度，保证了确认罪犯的可靠性。物证开始在各种证明手段中占据首位,成为新一代 ...

//www.110.com/ziliao/article-141483.html -了解详情

试论刑事诉讼证明标准

刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的公安司法机关作出有罪认定所要达到的证明程度。在证明标准的概念中，需要强调的是，刑事证明标准是作出有罪认定必须达到的证明件，最少的是256件。但据纽约时报报导。美国23年来死刑案件中有68％因误判而被推翻重审。美国死刑错判率如此之高，原因固然是多方面的，但是，这与“ ...

//www.110.com/ziliao/article-6881.html -了解详情

大连会议纪要－－毒品案件会议纪要