驰名商标；对证据3关联性有异议，根据双方的委托代理协议，集美公司应亲自办理委托事务，集美公司的转委托行为并未得到原告追认，故支付了多少钱与原告 人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定：“商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_28860681.html -了解详情
某某，主任。上诉人某某公司不服长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第3122-1号民事裁定，向本院提起上诉称：双方就湖南三湘进出口公司项目执行一案，分别 年签订《诉讼项目委托代理协议》的设置的争议解决模式选择向人民法院起诉。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_26683779.html -了解详情
另查明，诉讼中被告支付给原告代理费15 000元。本院认为：原、被告签订的委托代理协议，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_7247039.html -了解详情
纠纷案的《委托代理协议》中天科国地所全部权利义务转让给天平所。2006年6月6日，北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第475号民事调解书载明， .0T轿车（车牌号甘AF4268,行程380公里）抵偿案件工程款489 992.04元，于本协议签订两日内在美利公司厂区内交付。自车辆交付之日起，车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_261096.html -了解详情
12月5日通知原告：鉴于该申请系于本案庭审结束后提出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，本院不予准许。 本院 办理第1331980号注册商标权转移手续时，审查了其营业执照，并与之签订了《委托代理协议》，尽到了一定的审查义务，可以认定其与北京大运河中心之间已经形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_112859.html -了解详情
的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收行，而是以自己名义通过UPS寄 货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院于1997年8月15日判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -了解详情
的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收行，而是以自己名义通过UPS寄 货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院于1997年8月15日判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -了解详情
的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收行，而是以自己名义通过UPS寄 货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院于1997年8月15日判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -了解详情
的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收行，而是以自己名义通过UPS寄 货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院于1997年8月15日判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -了解详情
减少损失而建议洗盘的抗辩成立。综上，本院认为，中粮公司在履行委托代理协议中，虽有越权的不当行为，但根据本案合同的性质及相关事实，该行 规定，判决如下：一、 维持上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第201号民事判决第一项；二、 维持上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第201号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_84608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务