下运行。检察机关虽为宪法和法律规定的法律监督机关,但在民事诉讼的制度框架内必须受制于民事诉讼的基本原理和基本规律。由于既判力理论使然,再审程序的启动 像刑事诉讼那样公、检、法三机关的分工制约,整个民事诉讼从当事人起诉到法院作出终审判决的全过程,都由法院操作和控制,需要外部的监督和制约;(3)对于涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-259958.html -
了解详情
能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。由于民事诉讼法关于法院应当调查取证的情形规定得较为原则,最高人民法院于1992年颁发的《 了两审终审的名存实亡。因此,改革审级制度(即有原则意义的案件和重大案件实行三审终审),严格控制再审程序的发动,提高法官素质应成为民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
大关系,它只要便于人民法院行使审判权,保证案件的审判就行了。这种观点使我国民事诉讼管辖制度的立法和实践都主要考虑法院工作的情况,而淡化尊重和保护当事人诉讼权利 划分给高级别法院,正是为了案件的公正处理提供程序上的保障。进一步说,从两审终审的角度看,法律还为大标的额的案件和其它重大、复杂的案件设置了高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-246273.html -
了解详情
自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。由于民事诉讼法关于法院应当调查取证的情形规定得较为原则,最高人民法院于1992 年颁发的 了两审终审的名存实亡。因此,改革审级制度(即有原则意义的案件和重大案件实行三审终审) ,严格控制再审程序的发动,提高法官素质应成为民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
大关系,它只要便于人民法院行使审判权,保证案件的审判就行了。这种观点使我国民事诉讼管辖制度的立法和实践都主要考虑法院工作的情况,而淡化尊重和保护当事人诉讼权利 划分给高级别法院,正是为了案件的公正处理提供程序上的保障。进一步说,从两审终审的角度看,法律还为大标的额的案件和其它重大、复杂的案件设置了高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-131268.html -
了解详情
造成损失为由,要求其承担赔偿责任,也无法通过其他途径寻求法律保护。现行法律制度为民事诉讼权利的滥用者提供的有力的安全保障,在一定程度上纵容了滥用行为的 遵循。审判监督程序的提起过于随意,两审无法终审,一些不该进入再审程序的案件而进入再审,造成了司法资源的浪费。民事诉讼是解决平等主体的当事人之间的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-127240.html -
了解详情
必纠在一般意义上无疑是对的,但是当把这一思想不加分析的运用到民事诉讼程序上去时,其正确性就不再是绝对 了,如果把它强调和运用过头了,真理 的证据没有提供的不得作为再审事由。这样规定不仅符合两审终审制的原则,而且也与我国民事审判方式改革中即将建立的举证时效制度相一致。 (2)本条第二款规定,人民法院违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
行为规范,而且在其法律规范背后蕴含着内在的价值目标。协议管辖制度是私法中意思自治原则在民事诉讼制度中的延伸,也是尊重当事人程序主体性地位的具体体现。 (6 认为,“这样的处理,既可以避免因第二审人民法院直接作出裁判而造成事实上的一审终审,致使当事人的上诉权被无形取消,又可以防止因发回原审人民法院重审而 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
我国现行民事诉讼立法中没有关于小额诉讼的规定,小额案件适用简易程序审理,未能体现小额案件强烈需求简速裁判的鲜明特征,且法官兼具审理普通程序和简易程序案件的 仅限于法律审而非事实审,在审理的范围上是大大受到限制了。我国的两审终审制在审级制度上本不同于三审终审制国家,未来对小额案件的审理如仍采用这种制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-242210.html -
了解详情
又再次作出提审,这种不断更迭法院裁判文书的做法,不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制,而且也很不尊重前两级法院法官的能力与劳动,势必动摇当事人对法院 规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定的诉讼期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情