申请的限制。二是执行监督的期限。笔者以为,可以参照民事诉讼法关于当事人申请再审的两年期限,规定检察机关对民事执行进行抗诉的期限为两年,且从民事执行 及立法系统充分体会到了执行问题的复杂化趋势。以2007年《民事诉讼法》的修改为契机,法院加大了对被执行人在财产申报、限制出境等方面的制约,加强了法院执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-247069.html -
了解详情
Terry Anderson : Criminal Evidence Principles and Cases , West publishing Company , 1995 , pp1 1961. [19]参见杨开湘:《对刑事诉讼法修改的冷思考》,载《法学》1995年第6期。 [20]参见前引 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
对民事审前程序予以涉及探讨。(二)我国民事审前程序的相关规定我国民事诉讼法第113条至119条对民事诉讼审理前的程序问题作了相关规定,主要包括以下 当事人向另一方当事人搞突然袭击,甚至有部分当事人借机拖延诉讼,重复开庭,多次再审。再有“当事人动动嘴,法官跑断腿”情况的大量存在,稀缺的审判资源消耗在本应 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
致使对方当事人无从准备而处于不利的诉讼地位,或者在一审中故意不提出而在二审或再审中提出,致使法院一审、二审判决处于一种不稳定状态,拖延诉讼,使对方当事人 从而保障既决裁判的稳定效力,实质上亦是对司法权威的尊重。 (四)举证时限制度有利于更新诉讼观念 我国现行民事诉讼法实行的是以事实为根据,以法律为准绳 ...
//www.110.com/ziliao/article-239087.html -
了解详情
当事人得随时为书面或口头辩论。?我国现行民事诉讼法所规定之审理前的准备活动,主要是针对书状送达和证据调查而言,准备好坏,对庭审活动的影响不大,因为在庭审 诉讼材料之交换、修改、增补,变更其诉讼请求,审前准备程序之结束,也是诉请内容确定的时刻,一旦确定,对以后的程序-包括一审、二审和再审程序产生拘束效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
致使对方当事人无从准备而处于不利的诉讼地位,或者在一审中故意不提出而在二审或再审中提出,致使法院一审、二审判决处于一种不稳定状态,拖延诉讼,使对方当事人 ,从而保障既决裁判的稳定效力,实质上亦是对司法权威的尊重。(四)举证时限制度有利于更新诉讼观念我国现行民事诉讼法实行的是“以事实为根据,以法律为准绳 ...
//www.110.com/ziliao/article-12756.html -
了解详情
强调该规定是一个强制性条款,审判人员必需执行。目前在民事诉讼法没有修改的情况下,可由最高人民法院先出台一个司法解释,对释明权的含义、内容、行使条件及违反后果等 上诉的,上诉法院应以程序违法将案件发回重审,如当事人申诉的,应进行再审。二是给当事人造成严重后果的,还应追究审判人员的过错责任。 释明权制度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149270.html -
了解详情
其具有相对独立性并涉及范围交叉问题,因此,本文将其单列并论述。[19]在审判实务中,这些具体内容不仅非常重要,法官与当事人都应该做到很好把握,而且极其 。(6)违反法定程序的事实。(《民事诉讼法》第一百五十三条,第一百七十九条)当事人以法院违反法定诉讼程序为由提起上诉或申请再审,应证明有关程序违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
上诉请求以外判决、自认的限制、法院通知无独立请求权第三人参加诉讼、法院启动再审程序等。这种限制的合理性受到理想化的学者的质疑,认为是处分原则并没有充分或 。譬如在1950年修改时,传唤上完全取消了当事人的主动权而改为由法院依职权为之等。现在,主要由于以下两个条文的实施,作为民事诉讼法基石的辩论主义已 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情
上诉请求以外判决、自认的限制、法院通知无独立请求权第三人参加诉讼、法院启动再审程序等。这种限制的合理性受到理想化的学者的质疑,认为是处分原则并没有充分或 。譬如在1950年修改时,传唤上完全取消了当事人的主动权而改为由法院依职权为之等。现在,主要由于以下两个条文的实施,作为民事诉讼法基石的辩论主义已 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情