正确行使释明权是与现代司法改革和民事诉讼发展的大势相适应的。 第一、行使释明权有利于实现实体公正。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法 案件中如何恰当地把握这个度,才不致于违反处分原则和辩论原则的基本要求,往往不易掌握。如一起债务纠纷早已超过诉讼时效,而被告人由于法律知识欠缺并未意识到这 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -
了解详情
,真正能够运用司法程序实现应有的权利,贯彻诉讼的及时原则是相当重要的。第三,及时原则是实现诉讼效率价值的重要保障。民事诉讼的价值包括公正、效率、自由 审理;法庭成员不可更换;集中证据调查与法庭辩论;庭审不中断并迅速作出裁判。该原则最先是英美法系国家审理案件所遵循的一项原则,其与陪审团制度紧密相连。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-287750.html -
了解详情
的言词辩论时,受诉法院依当事人的默示而取得管辖权。 三、选择法院的范围应扩大到当事人都认可的方便诉讼的任何法院 意思自治是现代民法的基本原则之一, 争议的管辖权,这对保护本国当事人的利益、保证国际交往的顺畅进行都是不利的。 七、结束语 公正与效率是当代民事诉讼的基本价值目标,亦是拓展协议管辖适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-255279.html -
了解详情
的原告资格也往往成为辩论焦点。正是由于检察机关提起民事公诉的上述尴尬,致使这项业务的开展困难重重。1997年以来,全国检察机关参加的民事诉讼案件共200余件, 。所以在确定检察机关提起民事诉讼的范围的同时,我们必须谨记民事公诉程序的一个基本原则:谦抑原则。民事公诉谦抑原则所蕴含的理念强调,对于国家利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-252913.html -
了解详情
现象。 二是在庭审中,附带民事诉讼的程序性规定被忽视。通常,附带民事诉讼的庭审是在刑事部分的法庭调查和法庭辩论之后,合议庭方就民事部分进行审理。但在审判实践中 案件中,受害人急需医疗费用,而犯罪嫌疑人又有支付能力的,如一味僵化地适用先刑后民原则,非得等民事诉讼开始后再采取先予执行措施,显然也是不合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情
事实,学术界争议主要集中于程序法事实和证据事实本身是否为证明对象。民事诉讼证明对象包括五个方面的具体内容,即程序法事实、证据事实、实体法事实、法律争点和 意见》(试行)第142条、第155条、第156条、第157等规定公平责任原则;《民法通则》第一百三十条以及《最高人民法院贯彻执行〈民法通则〉若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
诉讼权利与审判权力,共同推进民事诉讼的运作与发展。当事人在诉讼过程中主要起着启动诉讼程序、提供证据材料以及对证据材料进行质证、辩论的功能,而法院则在该过程 中当事人的相互质证等,这是由当事人间诉讼权利平等的原则所决定的;第二类,是对上述民事诉讼权利予以救济的权利,通常是当事人针对法院就其实体问题或程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
的分配原则作出规定,未设置可适用于整个民事诉讼的举证责任分配原则,是其不足之处。在民事诉讼中,需要分配举证责任的,显然不止是合同案件。合同属于法律行为 双方当事人,因为民事诉讼之判决系为解决当事人之间利益所发生之纠纷而为之者,判决效果以能对双方当事人相对地加以拘束即可。何况依处分权主义与辩论主义之原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,同样不符合民事诉讼对等原则。 确立举证有时限原则后,将如何认定再审时当事人举出的新证据﹖笔者认为,再审程序中新 出现。即新证据是由于申请再审人在一、二审法庭辩论之前,因不可抗力等客观原因造成无法在限定的期限内举证的,或申请再审人在原一、二审程序中没有发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
》,该法典全面规定了检察官在刑事诉讼中的地位和职权。在三权分立的原则下,法国的检察机关隶属于行政机关,没有独立的体系,由派驻到各级法院的检察官组成 必须由医师提供。最高法院法院拒绝了校方的辩论,即认为费用的开支使得把这些儿童排除出一个综合公共教育是合理的。 在民事诉讼的过程中,不仅存在多种有效的途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情