免责。“相应的安全生产条件”却缺乏一个直观的标准。现有法律并没有规定从事农村民房建设的建筑商应当具有何种安全生产条件,作为发包人的农户在与建筑商订立 建筑活动应当受到《建筑法》调整。农民与个体工匠或建筑施工企事业订立的建筑施工合同都是建筑施工合同。最高法院对于法律没有明确规定的民事疑难问题的倾向性观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-288375.html -
了解详情
共和国建筑法》第八十三条,该条规定:“农民自建低层住宅的建筑活动,不适用本法”,因而认为,在农村建造民房,农村较为松散的建房班,不需要建筑资质 的建筑活动应当受到《建筑法》调整。农民与个体工匠或建筑施工企事业订立的建筑施工合同都是建筑施工合同。最高法院对于法律没有明确规定的民事疑难问题的倾向性观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-155754.html -
了解详情
元是正确的。冯长军上诉称周可涛所建房屋存在质量问题、本案应按建筑施工合同处理的主张缺乏事实根据,其请求改判的理由不能成立,不予支持。判决:驳回上诉, 申请。鉴定书是在房屋使用两年后做的,且是拿国家标准对普通民房所做的鉴定。建房是由冯长军提供的施工材料,且担当着建设方、勘察方、设计方和监理方等多种身份, ...
//www.110.com/panli/panli_18299279.html -
了解详情
,现已审理终结。公诉机关指控:被告人潘×带领施工人员在对洛阳市 p河区徐家街37号买××家的二层民房建筑施工过程中,对二层大梁支撑仅用一些简易 、张××、张××、潘×、孙××、孙××、高××等人证实了事故的发生;调解协议和施工合同证实了赔偿等情况;死亡证明证实了受害人死亡的事实;抓获经过、户籍表现证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45544228.html -
了解详情
约定:按每平方86元计算,建房材料由傅X提供。傅X另行安排木工进行工作。合同签订后,被告傅XX组织人员进行修建,修建的具体工作由傅XX安排,工资由傅 注意施工中的安全防护措施,并对施工人员进行安全教育,以保障其人身安全,傅XX明知自己未取得村镇建筑工匠资格,而承包民房建筑工程,且在建房过程中未采取相关 ...
//www.110.com/panli/panli_40361803.html -
了解详情
承担本案的诉讼费用。 原告高广辉提供以下证据: 1.原告与建筑队签订的建设工程合同和收条各一份,用于证明因被告的原因造成建筑队误工,原告赔偿建筑队违约金4500元。 3月24日早上到其工地阻止吴义青等施工,妨碍 了吴义青合同义务的履行,确实会对原告高广辉民房建筑的工程进度造成一定的延误。原告认为两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-190342.html -
了解详情
商住小区”(下称大禹小区)于1994年11月18日与海口市第二建筑工程公司(下称二建公司)签订“建设工程施工合同”,将该小区内的除工程桩打桩工程外的建筑 ,上诉人与被上诉人于1998年3月3日签订“协议书”,约定:就双方对被上诉人民房多年多次察看的实际情况和积累的资料,按照1996年1月26日(应为 ...
//www.110.com/panli/panli_52890.html -
了解详情
商住小区”(下称大禹小区)于1994年11月18日与海口市第二建筑工程公司(下称二建公司)签订“建设工程施工合同”,将该小区内的除工程桩打桩工程外的建筑 ,上诉人与被上诉人于1998年2月25日签订“协议书”,约定:就双方对被上诉人民房多年多次察看的实际情况和积累的资料,按照1996年1月26日(应为 ...
//www.110.com/panli/panli_52889.html -
了解详情
商住小区”(下称大禹小区)于1994年11月18日与海口市第二建筑工程公司(下称二建公司)签订“建设工程施工合同”,将该小区内的除工程桩打桩工程外的建筑 ,上诉人与被上诉人于1998年2月28日签订“协议书”,约定:就双方对被上诉人民房多年多次察看的实际情况和积累的资料,按照1996年1月26日(应为 ...
//www.110.com/panli/panli_52883.html -
了解详情
商住小区”(下称大禹小区)于1994年11月18日与海口市第二建筑工程公司(下称二建公司)签订“建设工程施工合同”,将该小区内的除工程桩打桩工程外的建筑 ,上诉人与被上诉人于1998年2月28日签订“协议书”,约定:就双方对被上诉人民房多年多次察看的实际情况和积累的资料,按照1996年1月26日(应为 ...
//www.110.com/panli/panli_52882.html -
了解详情