次解决全部纠纷,只能待实际发生后具体确定其数额,这一方面维护了诉讼双方当事人的权益,同时也维护了法院裁判的权威性与严肃性。法院的判决要产生既判力需要用充足的 ,最终的表现形式即判决,而且只能是判决。而在审判实践中,却存在着诸多认识上的偏差。比如,有人就认为某一个案件在经过法院裁定之后,仍然可以适用一事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -
了解详情
,同时也是刑、民结合的果实。它是刑事诉讼中的一项重要制度。现就审判实践中经常遇到的有关刑事附带民事诉讼中当事人主体资格的确定及刑事附带民事诉讼 的共同被告人。 在审判实践中到底应如何正确理解和确定共同致害人对能否正确确定附带民事诉讼共同被告人致关重要,而且比较容易混淆,比如有这样一个案例:2004年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-161439.html -
了解详情
问题。如何处理好打击犯罪和保护当事人合法民事权益是个大问题,以下是笔者对刑民交叉问题适用程序的几点简要分析。 一、我国审判实践中的先刑后民处理 具体诉讼请求时,法院拒绝审理不具有正当性;第二,原告的诉讼请求能否为其证据支持,必须经过实体审查才能确定,以涉嫌经济犯罪为由直接裁定驳回起诉有违诉讼法理。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-151559.html -
了解详情
的相关规则,解决了原有制度设计中的一些不足,但实践中出现的恶意伪报票据丧失问题等仍需要进一步关注。伪报等不法行为不仅影响了法院审判活动的正常进行,还直接导致票据 。遗憾的是,《规定》似乎限制了失票人对于其他票据当事人的权利。《规定》第36条规定,失票人因请求出票人补发票据或者请求债务人付款遭到拒绝而向 ...
//www.110.com/ziliao/article-149836.html -
了解详情
当事人没有约定时应根据租赁物性质、可利用价值及当事人过错确定归属和补偿,并且原则应当遵循合同相对性原则。 案例索引 一审:利津县人民法院(2004)利民重字第5号( 约定不违反法律规定,一般按当事人约定处理。当事人没有约定,依据民法和合同法的规定及原则,理论上的认识和实践中的作法较为一致,即增设物能 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
,同时也是刑、民结合的果实。它是刑事诉讼中的一项重要制度。现就审判实践中经常遇到的有关刑事附带民事诉讼中当事人主体资格的确定及刑事附带民事诉讼 的共同被告人。 在审判实践中到底应如何正确理解和确定共同致害人对能否正确确定附带民事诉讼共同被告人致关重要,而且比较容易混淆,比如有这样一个案例:2004年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-144701.html -
了解详情
的法律思维和法律方法,充分发挥主观能动性、创造性,将摆事实、讲道理贯穿于审案的始终,使当事人服判息诉、定纷止争,达到法律效果与社会效果的最佳统一 变化,正义与理智迫使我们慷慨地、合乎人情地使法律条文适应现代生活的现实与要求。刑事审判实践中,也存在颇多争议。 例如,2003年11月13日,最高人民法院向 ...
//www.110.com/ziliao/article-144371.html -
了解详情
的地位和作用。 民事诉讼虽然高度发展至此,但是并没有测谎结论在民诉法和证据规则中体现,而现实中无论是刑事案件还是民事案件却又广泛地得到运用。在刑事侦查审讯中 ,只要双方当事人都同意接受测谎,测谎结论就当然能够起到某些证明作用。 即然了解了测谎的原理、测谎结论的地位和作用,那么在民事审判实践中如何运用, ...
//www.110.com/ziliao/article-141993.html -
了解详情
。上级法院只能根据由原审法院的书记员正式传递的有关该审判的正式书面记录采取行动。[5] 我国刑法第305条及民诉法、行诉法的有关规定自有其道理,不 的同时,也为伪证打开了方便之门。实践中当事人为了为追求利己的诉讼结果,千方百计地寻找有利证据,举来的证据鱼目混珠,难免有一部分是伪证。 2. 制度执行不力 ...
//www.110.com/ziliao/article-132542.html -
了解详情
(1)在美国,按照前述普里曼标准诉斯为特(Pullman-Standard v.Swint)一案中最高法院的观点,当上诉法院确定地区法院由于法律错误而没有作出正确的 的提高。这一做法也受到各方当事人的高度赞扬,认为这是对当事人诉权的尊重,体现了公开审判原则。这表明司法实践中实施的效果是很好,具有了实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情