因原、被告对该车车辆损失情况已达成确认书，被告应按营业用汽车损失保险条款的约定，按双方确认价格60380.15元赔付原告。原、被告在该 应为65535.15元（60380.15－2245＋7400）。第三，关于第三者责任保险，第三者车辆皖M66003（皖MF520挂）发生交通事故后，该车的施救费800 ...
//www.110.com/panli/panli_242064.html -了解详情
》认定：原告车辆负全部责任。事故发生后，原告将该车送至北京世纪兴达汽车修理厂进行维修，维修费共计79545元。 本院认为，原告出具的机动车辆保险单明确了原 相对方应当依约履行各自义务，未履行义务一方应当承担相应责任。被告以保险条款中规定发生保险事故机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按 ...
//www.110.com/panli/panli_220406.html -了解详情
的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，银行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。 期间的债务利息。案件诉讼费2219元。被告孙××承担1109.5元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担221.9元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担1997.1元。 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -了解详情
年12月7日出生，河南省登封市告城镇人。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。 负责人：吕敬波，该公司经理。 委托代理人：刘建伟 的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，西工支行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当 ...
//www.110.com/panli/panli_192600.html -了解详情
行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，西工支行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当 的债务利息。本案诉讼费1691元。被告范自豪承担845.5元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担169.1元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担676.4元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_192582.html -了解详情
丁孟辉尚欠91777.76元。 3、2002年4月23日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了20020014174编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为丁 是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，西工支行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。 ...
//www.110.com/panli/panli_192558.html -了解详情
的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，洛阳分行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当 改判：1、被上诉人人保公司洛阳分公司承担欠款本金72250.04元及利息5827.45元的保证保险责任（利息暂计至2004年5月31日，保留追偿权至本息偿清 ...
//www.110.com/panli/panli_192541.html -了解详情
往四环的路上熄火，被救援公司拉到了北京之星汽车服务有限公司，太平洋保险朝阳支公司及北京之星汽车服务有限公司均判断京GMH916号车系发动机进水后无法 和受益人的解释。故京GMH916号车此次事故属于机动车损失险范围内，虽然机动车损失险保险条款第九条明确规定了发动机进水后告知的发动机损坏不予赔付，但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -了解详情
法院申请强制执行中。 另本案诉讼中，2008年6月30日，中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司向张予生支付赔偿款100000元及其所承担的诉讼费用4996元 责任，保险人不应赔偿的理由，根据保险条款关于保险责任的约定，在保险期间，保险汽车在行驶中发生碰撞等事故导致保险车辆损失的，保险人负责赔偿，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_170996.html -了解详情
驾驶的行为？谢文忠虽是不具有相应驾驶资格的同车人员，因其不懂得汽车性能在开启汽车时导致车子失控，但其开启车内钥匙是为了启动车内空调，而不是驾驶 商业第三者责任保险时，与上诉人并未约定不计免赔条款，依照其与上诉人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人负事故的全部责任，保险人赔偿时扣除20％免赔率。为此， ...
//www.110.com/panli/panli_168255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务